TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 22.11. Cecílie

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

>		Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Kondenzace
Autor: Janahe (Občasný) - publikováno 3.10.2005 (11:43:25)

Poznámky k tomuto příspěvku

reny (Občasný) - 3.10.2005 > ako vojenske maskace:-)))		Body: 5

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 3.10.2005 > no mně se tahle témata líbí		Body: 5

		<reagovat

Smetiprach (Občasný) - 3.10.2005 > jj, je to hezký, ale přijde mi to spíš jako grafika, než jako fotografie... navíc, těžko říct, kdo je vlastně autorem... :-)

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 3.10.2005 > tak podle všeho asi rosný bod! :)

		<reagovat

čtenář TRUBICE - 3.10.2005 > PĚKNY LES

		<reagovat

hermit (Občasný) - 3.10.2005 > já nevim. ... jako na pohled to pěkný je, ale tam kde je jedna málo to vynahradí tři? jedna sama z těch fotek se mi moc nelíbí. jako celek to je fajn, ale nevim. tak tři.		Body: 3

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 3.10.2005 > mně by se děsně líbilo, kdyby to bylo něco na kovu... nějaký rejhy a podobně, kdyby to bylo rukama... podle všeho jsou to kapky na igelitu... ale možná jsou fakt naaranžovaný...

		<reagovat

	Smetiprach (Občasný) - 3.10.2005 > drfaust> kdyby to bylo na kovu a rukama, tak by to byl Boudník a né Janahe... :-))

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 3.10.2005 > tak, tak :))

		<reagovat

mariaana (Občasný) - 3.10.2005 >		Body: 5

		<reagovat

Mishka (Občasný) - 3.10.2005 > pro mě krása! jako nádherné hedvábné látky. a ty barvy! první pro mě výraznější favorit. velký formát a šup s tím na zdi! :)		Body: 5

		<reagovat

seth (Občasný) - 3.10.2005 > krásné.Ta 1.vypadá jako malba a líbí se mi jak se to jako kdyby ze spodu rozvíjí,taky připomíná strom,2.je skvěle jednoduchá a 3.je taky super.takže za každou 5		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Lhostej (Občasný) - 3.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

tři_černí_mravenci (Občasný) - 3.10.2005 > ...kapky my můžeme...ještě víc se nám ale líbí takový ty vod žárovky třeba, co se v nich něco odráží...tady se nám to víc líbilo na první pohled, když jsme poznali ten igelit, už to není ono...hlavně ta třetí jak je to zkrabacený, u těch prvních dvou by to byl takový příjemně neurčitelný povrch...		Body: 4

		<reagovat

protěž (Občasný) - 3.10.2005 > Paráda.		Doporučil

		<reagovat

dřevo (Občasný) - 3.10.2005 > ta prvni je nej...		Body: 5

		<reagovat

MiKa (Občasný) - 3.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

numeno (Občasný) - 3.10.2005 > ...paci, hlavne ta druha		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

net (Občasný) - 3.10.2005 > pěkné		Doporučil

		<reagovat

Mira (Občasný) - 3.10.2005 > první super...zbytek variace na dané téma		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

hajka (Občasný) - 3.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

káda (Občasný) - 3.10.2005 >		Doporučil

		<reagovat

Regio (Občasný) - 3.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Balcarka (Občasný) - 3.10.2005 > myslím,že neuznat ti autorství není nejenom hřích, ale totální debilita		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

al-ash (Občasný) - 3.10.2005 > špička		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

surma (Občasný) - 3.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 3.10.2005 > Janahe: neorzvášnila ses, když to nebylo nutný?

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 3.10.2005 > drfaust> Já jsem se vůbec nerozvášnila, já jsem naopak ledově chladná Proč bych se měla vlastně rozvášňovat? To se ti jen zdá, budu víc používat smajlíky. Upřímně řečeno mě takový ohlas velice překvapil, já sama zase tak moc nadšená těmito fotkami nejsem, ale ty, co se nejvíc líbí mně, se zase nechytí u diváků, to je život psí.

		<reagovat

Strážce_majáku (Občasný) - 3.10.2005 > Hele, co si dát tu práci a vybrat jednu fotku (a přijmout riziko, že ji lid nepřijme)? No, to jen aby řeč nestála.		Doporučil

		<reagovat

	čtenář Janahe - 3.10.2005 > Strážce_majáku> Já si dala tu práci a vybrala tři, protože mi připadá, že patří k sobě. Někdo to dělá tak, že je zmenší a spojí do jednoho obrázku - to byste zase kvičeli, že je to moc malé. Taky mě docela zajímá, kdo si který vybere - to bych se nedověděla, kdybych sem dala jen ten, co vyberu já, přece. Celé je to způsobeno různým chápáním funkce Totemu, pro mě je to pracovní prostor, nikoli výstavní síň. Tak mi to odpust.

		<reagovat

	čtenář Janahe - 3.10.2005 > Strážce_majáku> Kromě toho mám děsnou radost, že sem umím dát víc snímků najednou, takže si to užívám. Až se nabažím, třeba budu uveřejňovat obrázky po půlkách.

		<reagovat

	protěž (Občasný) - 3.10.2005 > Strážce_majáku> Některé fotky je dobré myslím postavit v sérii a brát to jako celek

		<reagovat

	Strážce_majáku (Občasný) - 3.10.2005 > čtenář> Doufám, že tenhle nápad jen tak nezapadne. Třeba jednou objevíš něco jako puzzle.

		<reagovat

	Strážce_majáku (Občasný) - 3.10.2005 > protěž> Je to tady jako taková menší výstava a mě hlavně mrzí, že jsem prošvihl vernisáž (víno, chlebíčky, ...).

		<reagovat

	protěž (Občasný) - 3.10.2005 > Strážce_majáku> Teď přemýšlím, jestli to myslíš ironicky nebo jak :o)

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 3.10.2005 > protěž> Samozřejmě, že to myslí ironicky, a správně dělá. Protože ironie, to je moje. Možná mu nechám dopravit nějaký chlebíček, když mi někdo řekne kam.

		<reagovat

	protěž (Občasný) - 3.10.2005 > Janahe> Já myslela tu jeho předchozí poznámku :o)) .. chlebíčky tu nebyly, to bych nepromeškala žeáno :o) .. no.. ale totiž já to s tou sérií myslím smrtelně vážně.. jakože i teóreticky nechápu, proč by musela být vždy jen jedna fotka.. někdy samostatně je to o ničem a smysl to má právě v rámci nějakého většího celku... a nevidím na tom nic špatného .. no.. tak jen jsem vycítila útok na tento můj smrtelně vážně míněný názor :o)

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 3.10.2005 > protěž> Správně's vycítila. No a? Ať si útočí, myslíš, že je natolik dobrým hackerem, že by nám mohl zabránit vkládat víc fotek najednou? Každá inovace vždycky narazí na konzervativní odpůrce - "a jak k tomu přijdou ti, co dávají jen jednu fotku?" Třeba fotodokument, fotoreportáž a cestopis jsou v jednofotkové podobě úplný nesmysl. A u básní taky nikdo neřve, že má mít jen jednu sloku. Nevšímej si ojedinělých protestů, oni se třeba nakonec taky naučí vkládat víc fotek a pak přestanou protestovat.

		<reagovat

	protěž (Občasný) - 3.10.2005 > Janahe> Nojo ( já si to taky teda ohromně užívám, že to už umím.. i když to samozřejmě nic nemění na objektivitě mého názoru na prospěšnost "sérií" ) .. a vlastně bych si toho nevšímala, kdybych zrovna neměla takovou rytířsky taženínovou náladu. Ale mám dnes už po srandě no :o))

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 3.10.2005 > protěž> Buď přesná, tvůj názor je subjektivní, ale objektivní je prospěšnost sérií. Jen si odpočiň a zítra znovu do boje. Já dala na zítřek jen jeden příspěvek, teď to ve mně hlodá, jestli bych neměla něco přihodit. :)))

		<reagovat

	protěž (Občasný) - 4.10.2005 > Janahe> Pravda.. musím příště formulovat přesně .. Jen jeden? A není to málo? :o)) Ano, půjdu odpočívat, i proto, ať jsem na ten příval kapek pořádně vyspalá :o)

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 4.10.2005 > protěž> Přesvědčilas mě, zítra budou dva. Víc ne, to bych musela dát jiné, k těmhle se nic nehodí.

		<reagovat

onestone (Stálý) - 4.10.2005 > janahe ma vynikajuci pozorovaci zmysel		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Leatherface (Občasný) - 4.10.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

čtenář Janahe - 3.10.2005 > Jsou to kapky na igelitu a bude jich tu ještě hodně, tak se na to duševně připravte, ať se nezhroutíte zrovna při prohlížení mých fotek, nerada bych měla nějaké oplétačky s policií. Některé kapky vznikly kondenzací, jiné deštěm, nafotila jsem jich tisíce, tak trpte. >Smetiprach: Kdo je autorem jakékoli fotky? (pokud si nefotím vlastnoručně namalovaný obraz)

		<reagovat

	Smetiprach (Občasný) - 3.10.2005 > čtenář> Byl to spíš žert, ale přesto: vidím jistý rozdíl v "pofotografování" objektu který má svoji vlastní estetickou hodnotu i bez fotografova přičinění a fotografií která hledá a nachází tyto hodnoty i u objektů které prvoplánově "krásné" nejsou. V tom druhém případě bych o autorském vkladu nepochyboval. V tom prvním se jedná spíš o reprodukci. A prosím, jsem si zcela vědom faktu, že KAŽDÁ fotografie je pouhou reprodukcí skutečnosti, ale to už je slovíčkaření... :-) Co se týká kapek, žádný strach, viděl jsem jich už tolik, že mne další neskolej. Navíc, když jsou servírovány takto neurážejícím způsobem... :-)

		<reagovat

	hermit (Občasný) - 3.10.2005 > Smetiprach> smetipr ach - pěkně vyslovíno...:-) janahe - jen dál klidně vkládej kapku po kapce, kouká se to hezky. :o)

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 3.10.2005 > Smetiprach> Dobrá, tak já tě ujišťuji, že ten igelit je ve skutečnosti hnusnej. A co se týče fotografova přičinění - párkrát jsem do něj praštila, aby některé kapky nevydržely a vytvořily ty cestičky, ono se to na slunci zase rychle zapařovalo, proto jsou nejnovější cestičky nejvýraznější a starší méně výrazné. A fotila jsem z míst, odkud by se normální člověk na mokrý igelit nedíval. Jsem tedy dostatečně autorem?

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 3.10.2005 > hermit> Já jsem ráda, že mám všeobecný souhlas, doufám, že si budete pamatovat, že jste mi kapky neuváženě povolili v libovolném množství.

		<reagovat

	Smetiprach (Občasný) - 3.10.2005 > Janahe> Kde jsou ta místa odkud se normální člověk na igelit nedívá? Co ti udělal ten igelit, že o něm hovoříš s takovým opovržením? Pršela jsi? Kondenzovala jsi? Je možná honosit se autorstvím jen na základě faktu, že do někoho či do něčeho párkrát praštím? Nevím, večer zatopím v krbu, obklopím se odbornou literaturou (Kant, Braque, bible + marxleninská estetika, ev. medvídek Pů) a budu hledat odpovědi... Zhruba po druhé sedmičce sicilského červeného tě vzpomenu v modlitbách a usnu. Je pouze jediný autor, jehož autorství je zcela nezpochybnitelné (tedy alespoň v případě, že budem těm jeho historkám věřit)... Amen.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení Novější>>>

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + osm ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

Addictive Zone Orbital Defender Game