TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

>		Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí ve sbírce

Židovka špinavá z kolekce Kolektivizace
Autor: přáčh (Občasný) - publikováno 14.11.2005 (11:02:13)

další ve sbírce>

Za ostnatý drátem

Civý s výrazem mrtvoly

Oči propadlé

Tlustý živený nácek

Též za plotem,ale jinde

zprznil před chvílí

židovku špinavou

je to ale úchylák

vždyť smilnil

se zvířetem.

Poznámky k tomuto příspěvku

šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 14.11.2005 > Souhlas s výše reagujícími.		Body: 1

		<reagovat

Emmet_RAY (Stálý) - 14.11.2005 > ha ha.. no já nic nenapíšu, by mne ostatní ubili, ale nezdá se mi to úplně špatné zkus to příště pojmout vážněji

		<reagovat

jiri-jirik (Občasný) - 14.11.2005 > Fuj !!

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > jiri-jirik> A prečo fuj ?

		<reagovat

zirael (Občasný) - 14.11.2005 > ...nutkavá myšlenka, že je autor kretén...		Body: 1

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > zirael> Autor možná je kretén, že se sere do poezie.

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > p74> 100 % s tebou souhlasím

		<reagovat

Bílý Tesák (Občasný) - 14.11.2005 > Můj milej prášku na praní, seš moc inovativní a to se nikdy nežralo. Nepočítej s jakoukoli podporou ostatních , nebo uznáním , to možná až chcípneš.

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 14.11.2005 > naprosto nepřijatelné

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > Lyryk> A já se znovu ptám , proč ?

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 14.11.2005 > Nejen autor je kretén, kreténem se mi jeví (pardon, abych zachovala zdejší kolorit, tak jevý) i zdejší redaktor. Ano, najela jsem si na Václava Mráze, ještě stále je redaktor. :-(		Body: 1

		<reagovat

	Emmet_RAY (Stálý) - 14.11.2005 > ouvej> a ještě seš takový srab, že nejseš schopna poslat avízo :-/ doporučuji ti plenky Depend

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > ouvej> Kretén , dobrý název pro mě.....Kretén Prach. Výborné. Mohl bych se jen zeptat , proč mě nazíváš kreténem ?

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 14.11.2005 > Václav Mráz> hele, bobku, mně bylo stoprocentně jasný, že si to najdeš, a navíc někdo, kdo napíše, co jsi napsal ty, k takovému dílu, si nezaslouží z mé strany ani náznak slušnosti.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 14.11.2005 > Václav Mráz> a jako už poněkolikáté se mi nelíbí reakce Václava Mráze na ostatní uživatele,,, a navíc je velmi kontraproduktivní, žejo Vašíku

		<reagovat

	Emmet_RAY (Stálý) - 14.11.2005 > ouvej> když seš blbá, tak seš blbá, že nechápeš mé komentáře, to ti nezazlívám, už máš na to asi věk, aby se ti daly odpouštět jisté odlety bystrých myšlenek do teplých krajin

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 14.11.2005 > Václav Mráz> Vašku, nech toho - tímhle stylem budeš za blba akorát ty...

		<reagovat

	Emmet_RAY (Stálý) - 14.11.2005 > Kelly> prostě mi vadí, když mne někdo pokoutně označí za kreténa, a to jen proto, že mne má nějak onálepkovanýho a není schopen pochopit sofistikovanost mé poznámky k tomuto textu a pak si s takovým člověkem nemá cenu brát servítky jdu se nažrat, zdar zítra

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 14.11.2005 > Václav Mráz> jo, koukám, že kreténi lítali aj na druhé straně - tak to pardón, v rámci zachování objektivity :o) ovšem o servítkách si myslím, že jako redaktor si je brát musíš - a navíc, když zůstaneš v nadhledu, můžeš vyjíti z diskuse jako morální vítěz - takhle to vychází spíš na toho kreténa ;o) každopádně dobrou chuť!

		<reagovat

Max Bubakoff (Občasný) - 14.11.2005 > a teď nějakou....třeba o apartheidu...

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > Max Bubakoff> Jo , dobrej nápad. Dík za tip.

		<reagovat

Barča (Občasný) - 14.11.2005 > Báseň mi připadá na první pohled jako stoprocentní ironie, která tvrdě odsuzuje nacismus. Tady opravdu není co řešit. Pouze ta nešťastná, snad příliš jednoduchá a pravopisně chybná stránka formální celkovou myšlenku trochu shazuje ..... Když ale autor není ještě zkušený ve formě, proč mu hned nadávat do kreténů, to nechápu ....

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 14.11.2005 > Barča> Jo, omlouvám se autorovi, já tu ironii skutečně přehlídla, takže beru zpět kreténa, a kaji se. Jinak - mé názory na úroveň díla to rozhodně nemění. Každopádně i celková myšlenka díla - byť myšlena ironicky, se mi zdá hloupinká.

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > ouvej> No tak konečně jsme se shodli. Dílo je stupidní , ale není rasistické

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 14.11.2005 > Prach> Ano. Někdy rovnou střílím, místo abych předtím zamířila. A navíc jsem nějak hloupě háklivá na určitá témata. Ještě jednou omluva.

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 15.11.2005 > vážený pane p74, musím žasnout nad vašimi způsoby; očekával bych takovou smršť nadávek klidně vůči muži, my tak mluvíme, ale tohle je prosté sexistické zastrašování; vůbec se mi váš zastrašovací způsob vyjadřování nelíbí a myslím, že jste se tu odkopal - coby příkladný hulvát; navíc má ouvej větší díl pravdy, než máte vy; s úctou se s vámi rozhodně neloučím a ani se nehodlám nadále bavit;

		<reagovat

zirael (Občasný) - 15.11.2005 > Já si myslila, že tenhle způsob diskusí se po doufejme-že-navěky odchodu Filipa se tady už objevovat nebude. P74, Prach a s nimi i Mráz: těžké znechucení. Ne za "názory" na nacismus etc., ale způsob jejich prezentace. Hnus.

		<reagovat

Smetiprach (Občasný) - 14.11.2005 > hrubá stupidita...		Body: 1

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 14.11.2005 > Smetiprach> Stupidita možná....Ale proč hrubá ?

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 15.11.2005 > Smetiprach> Já žádná tabu nebořím , já je jenom porušuji. O tabu se musí hovořit. Tohle je podnět.

		<reagovat

	Smetiprach (Občasný) - 15.11.2005 > Prach> Za prvé, jak sis jistě všiml, nenapsal jsem, že autor je blbec, autor je pouze nešikovný diletant a jako takovej by se (podle mého názoru) neměl pouštět do takhle citlivých témat. Že se snažíš o ironii mi pochopitelně neuniklo, pokud ano, napsal bych něco úplně jiného než mé přátelské konstatování a požádal bych o odstranění tvého příspěvku. Za druhé, hrubá je ta stupidita proto, že mě jako čtenáře, kterému dvanáct příbuzných zařvalo kvůli svému původu v nacistických koncentrácích, hluboce uráží a to bez ohledu na pokus o ironii... Což tě asi při psaní nenapadlo, ale je to prostě tak. j.

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 15.11.2005 > Smetiprach> TAbu zvyšují zdi.

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 15.11.2005 > Smetiprach> TAbu zvyšují zdi.

		<reagovat

	Smetiprach (Občasný) - 15.11.2005 > Prach> Omyl hochu, zdi zvyšuje lidská blbost a intolerance... a tím, že sesmolíš takovouhle pitomost, neboříš žádná tabu. Pokud si myslíš, že ano, tak mi připomínáš levičácké dětičky z dobrejch rodin, který z revolty proti tatínkovi dělaj do pětadvaceti revoluci a potom převezmou rodinnej podnik.

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 16.11.2005 > Smetiprach> Já tabu nebořím , já je jenom porušuji. Mluvit by se mělo o všem a ne to zametat pod koberec.

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 15.11.2005 > nepřijatelné na ironii tohoto díla je téma; pokud jde o ironii, vzniká otázka, proč a pro koho se má něco skrývat, aby se mohlo stát, že kdokoliv jednoznačně nepochopí; nelze psát nejasnou ironii, kterou si mnozí mohou vyložit jako neironii; výrazový prostředek ironie je v básni jaký?? absurdní přehnanost?? ani náhodou... jediné o co lze ironii opřít je snaha mé mysli, že tohle snad autor nemohl myslet vážně; vysvětli v čem přesně vidíš ironii??

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 16.11.2005 > Lyryk> PProč by se měla tabuizovat některá témata ? Dobře , snad nejde o ironii, ale o ilustraci nacistického myšlení.,Vy tady všichni jste tím znechuceni , a to může být dobře, pokud to můžeme brát jako onu ilustraci

		<reagovat

kidal (Občasný) - 17.11.2005 > přátelé,myslím,že Prach ukázal,jak se dá díky jednomu "výroku" podle mne u většiny z Vás špatně vyloženému či nepochopenému navzájem napadat a urážet až se vytratí to o čem konkrétně spor je.Vždyť sice krutě,ale zároveň tvrdě ukázal jak to bylo vidět za "plotem",ale pohledem koho nás?? Ne !!!Je to koment je to tragikomika.Podle Pracha znásil nácek židovku,ale podle toho šílenství za plotem znásilnil TLUSTÝ NÁCEK ŠPINAVÉ ZVÍŘE ŽIDOVKU o tom to je ...je to tom co se z nás lidí může stát.Dokonce si myslím,že pokud by bylo zpracování lepčí tak by to byla silná a krásná vjjec.		Doporučil

		<reagovat

kidal (Občasný) - 17.11.2005 > přátelé,myslím,že Prach ukázal,jak se dá díky jednomu "výroku" podle mne u většiny z Vás špatně vyloženému či nepochopenému navzájem napadat a urážet až se vytratí to o čem konkrétně spor je.Vždyť sice krutě,ale zároveň tvrdě ukázal jak to bylo vidět za "plotem",ale pohledem koho nás?? Ne !!!Je to koment je to tragikomika.Podle Pracha znásil nácek židovku,ale podle toho šílenství za plotem znásilnil TLUSTÝ NÁCEK ŠPINAVÉ ZVÍŘE ŽIDOVKU o tom to je ...je to tom co se z nás lidí může stát.Dokonce si myslím,že pokud by bylo zpracování lepčí tak by to byla silná a krásná vjjec.

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 17.11.2005 > Nechutné dílo, a až na nepatrné výjimky i nechutnými prostředky vedená diskuze. Tím nechci říct, že by se o tomto tématu nemělo mluvit, jen si myslím, že by se o něm mělo mluvit jinak.

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 20.11.2005 > Naty> Nacismus nechutná moc dobře ,co ?

		<reagovat

kidal (Občasný) - 17.11.2005 > ano možný to je,myslím že básnička je slabá i když by byla určitě nádherná při troše snahy.ale on to podle mě dal na totem ne na nějaký háknkrajc plátek.....asi chtěl zaprovokovat,ale já tam cítím opravdu dost silný a dobrý náhled .. a sakra debil bude vždy debilem a znáš to určitě ze života,že jedna věta může být vykládána stokrát jinak...je to na hraně a je to tom,co chtěl "básník" říci a jak to říci.. podle mě je smutné to ,že nerasisti se tady pod tím urážejí... v tomto je to taky zajímavé jak celkem jedna zpracováním průměrná básnička vyvolala takovou diskusi...

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 20.11.2005 > kidal> Já se tady dost bavím , když tu diskuzi sleduju.

		<reagovat

jiri-jirik (Občasný) - 17.11.2005 > kidal , zlá je ta nejistota pochopení . Toto dílko uveřejněné na stránkách holých lebek , by vyvolalo jejich nadšené ovace a právem . Tady se to pár lidí snaží natřít na růžovo , nebo s pomocí ironie kladně pochopit . Dokonce mohou mít pravdu . Nic to nemění na věci , že rasistický výklad toho dílka je možný a mnoho lidí ho takto bude chápat .

		<reagovat

	přáčh (Občasný) - 20.11.2005 > jiri-jirik> Násilný výklad bible je možný a spousta lidí ji tak chápe. Každému podle chuti.

		<reagovat

čtenář sidon.J - 16.12.2005 > Jsi jak kyseina dusíš a smrad z tvého hlasu je přece cítit.Jsem chemik,nevím proč to tak je.

		<reagovat

opožděné zrcadlo (Občasný) - 2.1.2006 >		Body: 2

		<reagovat

maxima gali (Občasný) - 3.1.2006 > avi Naty, da sa zariadiť, aby odtiaľ moje somariny ("kritiky") zmizli? Ak áno, tak by som bola povďačná...

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 30.12.2005 > maxima gali> tohle je strašně nebezpečný a ve své zdánlivé sofistikovanosti i nesmírně hloupý názor... je mi líto, kvůli lidem s podobným názorem, kvůli těm, co říkali, ať už je proboha nikdo neobtěžuje, se děly největší zvěrstva v dějinách....

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 2.1.2006 > maxima gali> když napíšu, že se domnívám, že je něčí názor hloupý, nedomnívám se, že onen člověk je hloupý.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení Novější>>>

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí ve sbírce

	2 3 4 5 6 (7) 8 9 10
	2 3 4 5 6 (7) 8 9 10

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game