TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí ve sbírce

jeden z utajených jinotajů z kolekce hierarchoglyfy
Autor: Lyryk (Občasný) - publikováno 25.6.2006 (00:40:12)

další ve sbírce>

	Lyryk (Občasný) - 26.6.2006 > p74> klidně to nechte unikat; lyrika natož lyryka nevydá prostě rigorózní výsledek .-)) poezie nemá přesvědčovat, ale má lákat - nejsem žádný ideolog ani kazatel; také mi nejde o to objektivně si lákání vynutit nepopiratelnou poezií; jestli je něco popiratelné velmi snadno, tak je to poezie, protože ta se nemá co bránit .))) brání se autoři osobním výpadům, které ovšem v našem případě takřka chybí; řeknu vám, taková kritika i když ji nese nelibost je jinak oázou ducha; za to ještě jednou díky; neologismus je jistě tenký led a správně říkáte - musí být přijat či pochopen - ale kolik chápajícíh je rozhodná veličina? myslím, že je velmi pravděpodobné, že každou skutečnost (i zcela triviální) alespoň jednou nějaký člověk nepochopí; a znamená to, že ta skutečnost neexistuje? určitě ne .))) ke slovu rozbýt: bytí jako existenci lze zajisté dělit na podmnožiny tak jako čas na hodiny, minuty a sekundy; máme tady například analogicky slovo rozdělat, což značí načnout nějakou práci; stejně jsem analogicky použil slovo rozbýt, začnout svoje bytí, třeba tím, že si ho plně uvědomím např. jako odpovědnost; právě ty podmnožiny leckoho ubíjejí svojí stejností, kterou se nám potom většina okamžiků našeho života v paměti nevynoří, většinou jen ty důležité nebo náhodně výrazné; tím bych tuto problematiku opustil; nadarmout nebudu obhajovat, nemáte pro to cit a nepřijal byste to, jde totiž o kontaminaci slova, na které se rýmuje a kontaminaci jako náhodný jev vy matematicky nemůžete prožívat .))) jak byste rigorózně vyjádřil výsledek slova citlivost? a ještě k tomu komplikovaná? je tam nadarmost, rmut, i ta pouta... řeknete-li stůj, označujete velmi obecnou množinu přednětu širokého užití, ale ve skutečnosti to s obrazem za tím slovem od jakéhokoliv cizího člověka nense žádnou konkrétní informaci; například lze za stůl označit ve vystěhovaném bytě k malování za stůl i židli .)))) protože tak byla na svačinu použita; ve slově bosso je dokonce politika, tak to v nynější situaci raději necháme být úplně; zajímavé, že mi v textu vytýkáte opakování slovesa vzdát se, ale opakování štěstí jste mi nevytknul, resp. štěstí je i to, že se toho dne nestalo nic; prostě smýšlíte jinak a nejde o to vám takové vidění vnucovat; přeju krásný den

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Lyryk
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + jedna ?

Napsat autorovi (Občasný) Nepublikovat mimo Totem.cz

	předchozí ve sbírce

	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 (29) 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game