TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 1.12. Iva

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

dvojice
Autor: .......... (Občasný) - publikováno 12.9.2006 (09:58:21)

Narodil se ten den, kdy ona zemřela.

Blondýn. Lokýnky slov svázané

červenou mašlí, aby držely pohromadě.

Někdy si na ni vzpomněl

- když veslice proplouvaly časem

jedna skrz druhou tak,

že žádná nevyhrála.

Poznámky k tomuto příspěvku

Lin Sien Ti (Občasný) - 12.9.2006 > No tohle, to vypadá na Cháronův závod "neviditelných" veslic. A Chronos drží startovní pistolku. Taková ztišená mi přijde.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Lhostej (Občasný) - 12.9.2006 > zajímavá. klidná...

		<reagovat

dadik (Občasný) - 12.9.2006 >		Body: 5

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 12.9.2006 > Jo, to je ta velryba v Londýně loni.		Body: 5

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 12.9.2006 > Raimund> :) dobrý postřeh:)

		<reagovat

ariel (Občasný) - 12.9.2006 >		Body: 5

		<reagovat

skold (Občasný) - 13.9.2006 > dobrá		Body: 4

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > Krásná.. fascinuje mne tvé zpracovávání motivu času...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> ne, mýlíš se:) ale ď!

		<reagovat

.......... (Občasný) - 13.9.2006 > tak abych to upřesnila - jasně - motiv času tady je, ale sedí to na něčem jiném - takže beru, co bereš:) tak

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > jak bych mohl jinak.. :)

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> nezlob se na mě:) prostě nějaký souvislosti nejsou patrný přes veškerou snahu - to je poezie:) takys e ke Tvým textům asi nedopřáhnu, prostě ... a není to nic o kvalitě

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > pořád ulpíváš na motivu autorsví a prvotní idei.. text hovoří na různé strany.. jednak tím co chtěl říci autor. pak tím co chce slyšet čtenář.. a pak sám sebou.. modelujíc ideálního čtenáře.. dobrý čtenář nepodlehne svému očekávání.. dobrý autor nelpí na své původní (zámince) k tvorbě.. text je prostor.. není odpovědný nikomu než sám sobě.. respektujme jej :-)

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> ulpívám a ulpívat budu ... a znovu se pokouším říct to, co už tisíkrát - je rozdíl slov v reálném životě a v poezii - v reálném životě se snažím postulovat své city a myšlenky tak, aby byly pochopitelné - tam mi to přijde na místě ... v prostoru poezie si s dovolením uzurpuju právo na své výhradní autorství - a tudíž si samozřejmě interpretuj jak umíš, potřebuješ, chceš - ale já má tady v tomto prostoru jaksi právo trvat na svých záměrech - já Ti je nevnucuju, ani náhodou, ale taky nehodlám respektovat to, že by záměr jakéhokoliv čtenáře měl být nadřazený tomu mému ... tedy - řekni svůj názor, ale tím Tvé možnosti jakéhokoliv hodnocení tady končí ... - pro mě není poezie něco, so se dá naučit a mít svůj tvar, který lze hodnotit, pro mě je to radost z volnosti vyjádření - nic víc a nic míň

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > tak to jsme za jedno :)

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> :) fajn

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > tvá tvorba je zde nadstandard.. možná si to ani neuvědomuješ.. protože jsi zahleděna do doho "prožívání a žití" textu ale tvoříš texty které jsou konzistentní v detailu i celku.. nezávisle na tvé inspiraci.. tvoříš rovnováhu a harmonii.. jsi médium co umí.. ale není schopno odhlédnout od své motivace.. jsi dobrá, fakt

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> podceňuješ mě - zdaleka nejsem zahlédnutá do toho prožívání - a jsem si toho vědoma - setsakramentsky mám promyšlené to, co tady prezentuju jako pocity - a naopak - o mé inspiraci nikdo neví nic - a motivaci? :) tím myslíš co?

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > pro pořádek.. nemyslím že by jakákoli interpretace ze strany čtenáře byla nadřazená.. jen se někdy může stát.. že text svou strukturou a pozadím bude říkat objektivně vztato něco jiného než chtěl autor.. a není to autorova chyba.. mrzí mě ta tvá přílišná identifikace s textem.. v tom se lišíme dokážu vidět text i technicky.. jako objekt který dokáže cosi generovat.. jako samostatnou identitu.. materiál sloužící k vyjádření uměleckého záměru.. ad autenticita.. Daniel Defoe také nebyl robinsonem.. příběh byl pro něj záminka k tvorbě.. myslím že v tvorbě je "význam" v podstatě nedůležitý.. důležité je zpracování.. a v tom jsi dobrá.. proto také skoro každý tvůj text je strukturálně dobrý.. i když píšeš o úplné blbině.. a tak je to ok..

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> pro nepořádek:) - NECHCI vidět text technicky - i když vztahy ano - tam je to namístě, nějakým způsobem - ale my jsme jinde tady - materiál k vyjádření uměleckého záměru??? :) Daniel D. Byl Robinsonem - protože ho tak interpretovali ... psát o úplné blbině???? já Ti prostě nerozumím, promiň

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > ok.. asi jsem ovlivněn tvými reakcemi kterými usměrňuješ čtenářské interpretace.. pláču tu zjevně na nesprávném místě nad čímsi co bych nazval "významovým fundamentalismem".. ale končím.. píšu zde abych ti složil poklonu z druhého břehu, ne abych tě naštval :) dobrou

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 13.9.2006 > rohe> nemám pocit, že bys mi tu psal něco, čím bys mě chtěl naštvat - prostě tu říkáš to, co si myslíš, cítíš - a já Ti k tomu říkám své. Myslím, že je to naprosto v pořádku. Já beru čtenářské interpretace prostě jako interptretace. :)

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > Amen :)

		<reagovat

rohe (Občasný) - 13.9.2006 > a jsme u toho.. v moderní poezii nejsou interpretace důležité.. důležitá je maximálně tak Struktura co generuje Různé interpretace.. respekt k textu je právě ocenění této jeho vnitřní vlastnosti ..ano i nad autorovým prvotním významem.. přesto by jsme neměli rezignovat na hledání "modelového čtenáře" kterého text sám o sobě..generuje nezávisle na autorovi.., nezávisle na četných podjatých nekritických čtenářích .... naučit se rozumět struktuře.. tomu co je za textem.. je pro nás věčnou výzvou.

		<reagovat

	.......... (Občasný) - 14.9.2006 > rohe> kafemlejnku:)

		<reagovat

šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 14.9.2006 > Líbí druhá strofa.

		<reagovat

miruna (Občasný) - 15.9.2006 >		Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game