TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Středa 27.11. Xenie

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Suvenýr
Autor: cit-i-zen (Stálý) - vloženo 12.1.2007

Šílená svině (Občasný) - 16.1.2007 > mám trochu problém s tím "my"...mluvit za ostatní je dost ošemetné. Cítím v básni velkou snahu o zajímavé slovní spojení, hledání "náročné metafory", ale vylézá mi z toho spíš ambiciozní, ne zcela povedé, ale také ne zcela nepovedené obrazy, příklad: "Písek od kořenů je plný rybího větru. " Ano, už bylo řečeno dříve, u jiné tvé básně - vliv Egila. například: "v parku šustí těla". Nemám nejmenší chuť teď "kritizovat" egila,jen bych řekl toto: jeho styl je velmi "líbivý" a po stránce "poetické" nejspíš dost propracovaný. Je to poezie "na efekt" (nemyslím to okamžitě nijak negativně). Možná, že sestrojíš také důmyslnou metaforu (už jsem jich pár od tebe četl), ale přesto - sám za sebe si myslím, že nekritické podléhání vlivu někoho jiného je o něco nebezpečnější pro tvorbu než okázalá opozice... můj osobní názor. Nebrat příliš vážně! V básni cítím přebytek některých slov, zvláště: "lehkou", "mořští", "dávný", "mrtvým", "propadlé"...chápu proč je tam máš - jsou to efektní slova,dávají básni "hloubku" - ale z mého hlediska, je to jen hloubka zdánlivá - jen šalba. "zvracíme jízdenky" se mi nezdá jako dobré spojení, spíš naopak. Budu známkovat tvrdě, ač si myslím, že možná trochu příliš. Promiň.		Body: 3

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Šílená svině
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + tři ?

Napsat autorovi (Stálý)