TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Čtvrtek 14.11. Sáva

Všechny rubriky

Próza

> Próza

> Povídky

> Fejetony

>		Úvahy

> Pohádky

> Životní příběhy

> Cestopisy, reportáže

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Drogy a společnosti z kolekce Zoón politikon
Autor: j'en ai marre (Občasný) - smazáno

	j'en ai marre (Občasný) - 6.5.2002 > čmelák> Zdravím! 1) Legalizace je podle mne uplne postaveni mekkych drog na roven alkoholu. Pokud jde o mne, pripada mi celkem jasne, ze alkohol (a zvlaste tvrdy) je nebezpecnejsi nez tráva (alkohol bezprostředně ohrožuje zdraví - otravou). Problém je právě v začlenění marihuany do naší "alkoholové kultury". Prostě si myslím, že 1) ještě je dost brzo na to, abychom přenášeli holandský model k nám (nebo jeho modifikace). Dekriminalizace je cesta, která udržuje rozdíl mezi trávou a alkoholem tím, že např. zakazuje volný prodej. Byla by tak trochu sranda, kdyby státní rozpočet plnili i "travaři". Nechci si hrát na proroka, ale taky mě napadá, že spojit "trávu" s (legálním) byznysem by nevedlo k ničemu moc dobrému. (Ano, je to směs mých romantických představ o přírodní droze a mých představ o tom, co byznys dokáže: Enron-gate) Když prosazuji dekriminalizaci jde mi o to, aby každý kdo chce pěstoval si trávu pro vlastní potřebu bez rizika postihu. Nese to s sebou spoustu problémů, ale lepší cestu nevidím. A pak: myslím, že dekriminalizace má v dnešním politickém systému větší naději na realizaci. Tady jdou romantické představy o politicích stranou, haha. 2) Díky za tvůj názor. Zní to možná trapně (to proto, že je to takový podivný mechanismus, který používali křesťanští fanatici, když se setkali s něčím Jiným...ale to jen tak). No: myslím, že říkáš to, co já - ale z druhé strany. Jak by řekli Berger s Luckmannem v Sociální konstrukci reality: nelze zanedbávát ani objektivní, ani subjektivní pól společnosti. Tedy: strukturu, ani jedince. Já jsem se věnoval spíše struktuře. Ale souhlsím s tebou v tom, že lidé nejsou připraveni na šoking konce hodnot. Konec VELKÝCH JISTOT, a nesměl bych číst Baudrillarda - konce REALITY. Řekl bych, že o tomto subjektivním pólu hovořím ve své předchozí úvaze ČEHO NENÍ NIKDY PŮL. Takže děkuji za reakci.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli j'en ai marre

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je šest + osm ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game