cvakal (Občasný) - 13.5.2010 > To jsou věci! Nemohu se tvářit, že jsem nečetl předchozí komentáře pod touto fotkou, tak to vezmu hezky popořadě. Zaplaťpánbu za Periskopa, už jsem zde na něj narazil, také jsem si prohlédl pár jeho (starých, jiné nejsou) fotek. Líbí se mi jak hezky kritizuje, bezva je, že se mu dostává podpory, z mé strany určitě.
Líbí se mi, že Janahe vytknul převod do čb, je to skutečně jen berlička, jak udělat ze všední fotky něco zvláštnějšího. Periskop káže vodu a pije víno, možná je lepší kritik než fotograf, protože sám používá čb berličku v 90% fotek, které jsem viděl na Totemu. Nejsou to špatné fotky, jsou dobré, tedy průměrné, nemám pocit, že by "vyčníval z davu".
Janahe si použitím převodu do čb v tomto případě jen uškodila. Neměl jsem sice tu čest vidět barevný originál, ale myslím si, že čerň pneumatiky, kovová barva disku, zeleň a barevnost pampelišek by tvořily účinnější směs, než zploštělý převod do čb, který fotku ozvlášťňuje pouze povrchovým způsobem, což Janahe nemá zapotřebí.
Periskop tak trochu plácá nesmysly, když Janahe vytýká: "... zvolíš vhodný ořez, zaostříš kde třeba... " Má tedy Janahe zvolit špatný výřez a zaostřit kde netřeba, Periskope?! Souhlasím s tebou jedině v nevhodném převodu do čb, čímž si pravděpodobně spíš uškodila než pomohla.
Zkrátka, když to shrnu, nechápu, proč se Janahe před periskopem tak sklání, protože jeho "kritika" je velmi povrchní, přičemž Janahe se dožaduje kritiky hlubší, té by taková autorita jakou periskop zřejmě je, měla být schopna 
.
Fotka je sofistikovaná, má vtipný název, vadí mi, že je čb, proto 4 body 
.
