Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 22.11.
Cecílie
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Próza
 > Próza
 > Povídky
 > Fejetony
 > Úvahy
 > Pohádky
 > Životní příběhy
 > Cestopisy, reportáže
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
aa O komunikaci
Autor: ShArKeY (Občasný) - publikováno 5.2.2003 (00:06:34)
 

            Nabízí se otázka – jak se stane člověk inteligentním…? Čím získá rozhled a hory, ze kterých je schopen shlížet? Koukat do dálky jako jestřáb na pouti.. Genetika, nebo snad zkušenosti, píle? Snad od všeho trochu, ale naproti tomu dokáže kontrastovat i naprostá lenost, díky níž se stane člověk vyšším. Jakoby paradoxně právě myšlenkoví námořníci jsou vybaveni dalekohledem nejkvalitnějším. Líně vyčkávají na svou bouři do plachet. Těší se na ni a připravují se. Právě téhle věci se věnují, věnování se určité věci a nacházení smyslu, to je má inteligence – ba každého vysokého člověka.

            Žijeme tak málo a pomalu, že je barbarství zahodit talent do kupy uschlé slámy, na které si pochutnává kdejaká hladová kravička. Touhle krávou já zvu „společenský život“. Schopnosti komunikace jsme se totiž naučili jako okrajové záležitosti – a teď bychom měli veškeré své talenty obětovat tomuto zvířeti? Nechejme citové a povrchní záležitosti ženám, právě ty nejsou schopny kvůli své výchově ničeho jiného, než citu. Raději se obětují, než aby rozvíjely samy sebe. Neustálá komunikace a neschopnost pochopit základní pathos do hloubky. Ženy já zvu krávami, protože raději zahodí talent, dar největší, pro potřebu být milovány. A vše se jim vrací. Čas strávený přežvykováním přebytečností – jim chybí. Už v sobě nenalézají hloubku a jejich orlí hnízdo setlelo degenerací. Nikdy nebudou odvážné, ale naproti tomu budou neustále jízlivé a falešné. Budou neustále brát, protože samy nemají co dávat. Podívejte se na kteroukoli hezkou Evropanku, všechny jsou stejné! Jako stádo dychtících hyder – vysají z vás všechny lichotky a povrchní slasti, rozervou srdce a vše co připomínalo smělost duše – najednou se otočí a všedně jdou dychtit po někom dalším! Proč nám všechny takto zmutovaly? Kvůli rozvíjení zbytečnosti, kvůli přebytečné komunikaci a nedostatku času pro vlastní hloubku.

            Uznávám vědce, vhání mi radostný pohled do oka kdejaká osoba, co svému oboru/svému poslání rozumí jako málokdo. Zatím jsme na tohle příliš hloupí, ale až se zrodí člověk všech talentů. Lékařské zručnosti i architektonické představivosti – teprve v tomhle člověku já uvidím budoucnost. Ne my jej, ale on nás poučí o přebytečnosti tlachání - o tom co se komu stalo – o drbech. Vidím to až pythagoricky jasně: Jako se člověk vyvíjí z náboženského člověka v racionálního, bude se stejně tak měnit ze společenského hlupáka v komunikativní osobnost.



Poznámky k tomuto příspěvku
Pierre Bosquet (Občasný) - 5.2.2003 > Oooops...no to snad...co to má jako...tumáš pětku, a pokus se míň dumat, bejku!
<reagovat 
Kapucín (Občasný) - 5.2.2003 > Pokud tohle myslíš vážně,  pak je mi tě upřímně líto. Očividně procházíš těžkým obdobím.

P.S. A co Američanky? Nebo Korejky? K těm nám nic nepovíš? :o)


<reagovat 
čmelák (Občasný) - 5.2.2003 > Ač pochybuji, že to autor myslel tak jak text myslím já a je celkem špatně napsaný, chápu se věty "...neschopnost pochopit základní pathos do hloubky", která by mohla leccos vysvětlit. Pak by to totiž byl něco jako zdařilý afektivní pathos (ač je to celkem špatně napsané). Jen v tomto ohledu bych ho mohl ohodnotit jinak než nijak.
<reagovat 
ShArKeY (Občasný) - 5.5.2003 > Evidentně... jak bych to řekl - abych vás neurazil - víte o filologii hovno... nečtete mezi řádky, nevidíte nádherné nuance v pohybu mých slov... jste nasáklí křesťanskými instinkty, až je mi z toho špatně, ale nic si z toho nedělejte, vážení - tahle literatura budiž pokročilým přána... já půjdu dál... na svou pouť - a nikdy mne nebude zajímat reakce chátry, leda - že by se mezi nimi objevil někdo talentovaný, s vůlí vládnout a být nemilosrdný k sobě - také k druhým... je zde nová generace, ježto se nesdružuje a ani nehledá přitakávající hlavy - jsou zde OSOBNOSTI
<reagovat 
marjanka (Občasný) - 5.2.2003 > absolutne nesouhlasim... tento text totiz (krom toho, ze je snuskou nesmyslu a vyplodem nejakeho menecenneho ubozaka s chorym mozkem) neobsahuje ani jednou lichotku a ja bych tak rada sala a rvala!!! nez si ovsem najdu nejakou vhodnou obet, na ktere provedu cinnost vsem nam zmutovanym evropankam vlastni, dovolim si doporucit ti, abys necekal az se zrodi clovek lekarske zrucnosti a architektonicke predstavivosti a radeji mu sam vysel vstric, protoze pravdepodobne nutne potrebujes kompletni rekonstrukci nervove soustavy.
<reagovat 
 Arutha (Občasný) - 23.5.2003 > marjanka> Ty se asi cítíš dotčena ty naklonovaná Dolly. Kritiku by jsi měla brát konstruktivně a ne srát proti větru.
Body: 5
<reagovat 
Kelly (Občasný) - 5.2.2003 > zdraví jedna dychtící hydra
<reagovat 
 Arutha (Občasný) - 23.5.2003 > Kelly> Jestli jsi furt dychtící, tak mi dej kontakt.
<reagovat 
čtenář marcela - 5.2.2003 > ojojoooj. Zase jeden nesťasty muz /muž? doufam,ze jsem se nikoho nedotkla/, ktery se neumi vyrovnat s odmitnutim. Je mi te moc líto, ale myslím, ze navsteva sexuologa by byla na miste.
<reagovat 
 Arutha (Občasný) - 23.5.2003 > čtenář> No nevím nevím, ale spíš někdo kdo bere ženy jako maso - já osobně radši kuřecí mozeček, který u žen není k dostání příliš často.
<reagovat 
farářskej (Občasný) - 6.2.2003 > 1. Když už se to jmenuje "O komunikaci", taky bych čekal, že se něco o tý komunikaci řekne.

2. Hromada frází a jednostrannejch tvrzení slaboučkou myšlenku neudrží.

3. ShArKeY - přeju ti hodně štěstí a pevný nervy v pokusech o komunikaci s drtivou většinou Američanek.

4. V tom typu člověka, o kterým mluvíš, si já osobně budoucnost vidět neodvažuju. Specializace přináší omezení a jedině osobnost, která dokáže spojovat různý vědomosti a dovednosti a umí je kombinovat, je schopná dalšího rozvoje (existuje pro to nějaký slovo, ale zaboha si nevzpomenu, jaký).

5. Slovní spojení "vidět něco pythagoricky jasně" je takňák blbý.

6. Překvapuje mě míra odsouzení, který se autorovi dostalo. Má názor, odlišnej od zbytku. No a? Že s ním nesouhlasím? No bóže, to je toho. Nikdo nejsme dokonalej.
<reagovat 
 Arutha (Občasný) - 23.5.2003 > farářskej> Definuj komunikaci a dostaneš buřt.
<reagovat 
marjanka (Občasný) - 23.5.2003 > nerada pouzivam oskliva slova, ale... dolly uz chcipla a ty bys mohla nasledovat jeji priklad
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je devět + dvě ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter