Felipe (Občasný) - 16.4.2003 > Nerad bych se mylil - at me klidne profi logik opravi - ale podle mne se v teto uvaze jedna o typicky retezec. Cili hru s fakty, cili nedovolene vyvozovani zaveru...
Nesouhlasim s tim, aby se nekdo, kdo o kvantove mechanice nevi nic, podobne jako ja, snazil z ni vyvozovat zavery. Lide jako jsme my by proste zblbli, pokud by se opravdu na dotycne rovnice soustredili. To je prace pro Hawkinga a Feynmana.
O tzv. Bellove koncepci nemam paru stejne tak, jako ji ,Hackmane, ty nemas o vyvodech Nielse Bohra, ktery nejakym tajemnym vypoctem (co jsem se dozvedel u Hawkinga) Einsteina roztriskal uz ve dvacatych letech. Ani ty, ani ja nevime, ktera ve fyzice bije. Muj bratranec Karel to vi - ukazoval mi nacrt jedne rovnice, kterou resi - vypadalo to barevne a komplikovane jako abstraktni obraz snad od Picassa. Tenhle podivnej obraz vysvetloval studentum tusim nejen ve Stocholmu...
TAK NAS LASKAVE PRESTAN POUCOVAT O CEMSI, V CEM NECHAPES ANI ZAKLAD!!!
