TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Mystika, filosofie

> Mystika, filosofie

>		Filosofie

> Náboženství

> Duševno, mystika

> Literatura, odkazy

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Kartografové provokatéři
Autor: j'en ai marre (Občasný) - smazáno

Thomas Hudson (Občasný) - 17.8.2003 > Připadá mi ale, že subjektivní pravda nevede jednoznačně k rezignaci. Subjektivní pravda může snad vést i k "dohodě" (zjištění, že má ta většinová společnost stejný názor, takže se nic dohadovat nemusí) Stejně tak si myslím, že by mohla existovat i objektivita, i když opět v malinké, zanedbatelné míře. Vysvětlím na fyzikálních poučkách : ty se dělají, protože jak jsi řekl, podle nich jde popsat svět. V mnoha příkladech ty poučky ale absolutní pravdu nemají, protože situace jimi popisované jsou složitější, než je postihuje poučka. Nebo prostě, kdybychom chtěli situaci popisovat v její složitosti, tak bychom se nikdy nedopočítali. Ale nikdo neříká, že neexistují situace, kdy jsou podmínky zjednodušených pouček splněny, takový případ nastat může. Většinou v podmínkách nám naprosto zbytečných - velmi malé rozměry atp., ale tyto situace existují. Vše okolo mi už připadá jako tvá "relativnost"...tj : podle nepřesných, nedokonalých pouček se počítá, protože odchylky ve výsledcích s reálnou situací a předepsanými podmínkami jsou snesitelné. Takže proč zatracovat oba extrémní póly, i když jsou minimální? Protože výsledek se započítáním pouze středního většinového proudu má zanedbatelnou odchylku? Jinak se mi tohle líbilo, až na tvé absolutní výroky ve smyslu, "kdo si tohle nemyslí musí být blázen".		Body: 5

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Thomas Hudson

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je devět + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game