TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 11.11. Martin

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí ve sbírce

Chtěl by jsem napsat píseň, co by se líbila každýmu z kolekce Nepíšu poezii
Autor: DeadKennedys (Občasný) - publikováno 12.1.2004 (19:24:45)

další ve sbírce>

	g morr (Občasný) - 13.1.2004 > DeadKennedys> kurva, nějak grafomaniakuju. to bylo naposled, slibuju. sloveso být disponuje dvojím slovním základem: by-, bý- ten je v neurčitym tvaru, v minulém přechodníku (by-v(-ši/-še), minulém příčestí (byl(-a/-o/-i/-y)). js- tvary přítomnýho času (js-em/-i/-me,-te,-ou) a přítomnej přechodník (js-a/-ouc/-ouce). by(-ch/-s/-chom/-ste) jsou od původu tvary slovesa být, ovšem se stejným slovním základem jako infinitiv minulýho příčestí. -ch/-s/-chom/-ste tu plní funkci osobních koncovek. takovýma osobníma koncovkama mohlo bejt vybavený kterýkoli (za tohle bych měl dostat přes držku) sloveso, já dělá-ch, ty dělá-chom, on děla-0 kde je stejný hovno jako v on by-0. nulová koncovka, řikáme, abyzme neměli prázdnou kolonku. byly to tvary jednoduchého minulého času. dneska máme jenom minulej čas složenej: dělal jsem, dělal jsi – !tady bacha! jsem, jsi jsou v tomhle minulým čase z jediného důvodu: jejich osobní koncovky říkaj: (já) jsem ten, co dělal, (ty) jsi dělal. ty tvary být, řekněme, že jsou "pomocný". nesou jenom gramatickej význam, že šlo o "dělání" je furt jasný z tý druhý půlky, z "dělal". v obdobný funkci ustrnul i ten pozůstatek jednoduchýho minulýho času: dělal bych, dělal bys: aniž bych to musel vyjadřovat zájmenem je jasný, že já - bych to dělal (kurva, jak já bych to dělal!) ty - bys to dělal atd. a ještě to vokazuje, že je to ten podmiňovací že ano způsob, poněvadž to nejni vidět z toho dělal, to přece může bejt i v dělal jsem... ale zas: bych má jenom funkci gramatickou "dělání" rozpoznám v tom slovese skrze "dělal" nikoli díky "bych" – nu a by jsem, by jste řiká todle: kamarádi, dávno jsme zapomněli, co to bejvávalo nějaký bych a podobný koniny, jak bysme si to taky mohli pamatovat, když nic podobnýho už pěknejch pár set let neni. pak ale seš postavenej před papír: a piš. a spisovně. před pána, od kterýho je potřeba si držet odstup, kráva nějakej, husy si s nim nepás – takže korektně s nim, chladně, ať se drží dál a moc na tebe nedejchá. nebo prsotě potřebuješ zapůsobit. první návštěva u rodičů snoubenky, seš v kravatce... takže spisovně again. sme a ste se promění na jste, i když to tak běžně neděláte, ale v škole to do tebe učili. jde o snoubenku nebo třeba i o poprskání xichtu. a u byste promptně pan mozek vytváří analogii: jste – by jste. lepší vysvětlení nemáte. člověk sáhne po tom, co je nejblíž. dělal byste. kde ještě bejvá dělal? dělal jste od jste - by jste se analogie šíří dál. bys na bysi, by jsi, tam to bylo snadný, zní to skoro stejně. bychom ještě trochu vzdoruje. ale to je fšechno prd proti brutálnímu by jsem, který už taky zaútočilo na pěknejch pár místech. a už je to dlouhý... ale je to zhruba vono. taková vánočka. propletená. tam a zpátky. těm novotvarům říkáme hyperkorektní tvary. někdy se docela dobře prosazujou. a třeba se časem prosadí úplně. netěšilo by mě. trochu jsem to zjednodušoval, abych se do toho nezamotal a aby se to vůbec dalo sledovat. a stejně o obojím pochybuju – ech, ale pocvičil jsem se :)

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli g morr
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí ve sbírce

	1 2 3 4 (5) 6 7 8 9 10 11 13 17
	1 2 3 4 (5) 6 7 8 9 10 11 13 17

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game