ouvej (Občasný) - 4.3.2004 > Vio> Napsal jsi to moc dobře - a děkuji.
Jen s jednou věcí nesouhlasím: Píšeš: Podsouvat někomu, že přečtením jakéhosi Hrabáka (mimochodem pochybuji o tom, že jsem někde tvrdil, že jsem ho četl, ale to je jedno) či Mukařovského, se mu jeho rozhled zúží. To je přece popření celého smyslu vzdělávání...
ne, když budeš číst pozorně, zjistíš, že nic nepodsouvám. Vzdělaných lidí si vážím - a skutečně erudované kritiky a rozbory čtu s obrovským zaujetím. Já vím, že tady na něco takového není prostor a čas a nálada - myslím tím, když se občas urodí - Egil, Lyryk, nemysli si, ale na Písmáku zcela vážně jdu po kritikách třeba Miroslawka - abych pochopila (když se prokoušu arogancí) - co sděluje. Čtu odbornou literaturu, ačkoliv působím lehce dementně.
Jenom mívám pocit - a to taky říkám, že se takoví lidé prostě NĚKDY zazdí. Já nevím, jestli to říkám dost jasně. Pro mě je takový příklad Drfaust. Někdy necitlivě aplikovaná vzdělanost je prostě na škodu. Protože i tady platí rovnováha mezi srdcem a rozumem.
:-)
