drfaust (Občasný) - 14.10.2005 > tak odpověď, že je to koláž se ke mně dostala až dnes... tedy ne že by to nebylo poznat:))
ale. děcka, fakt chcete abych něco napsal?
Obávám se, že nemůžu být tak nekritickej, jako moji předčtenáři...
3-4
je tam několik moc hezkejch míst, ale jako celek :( z nedostatku napětí, z přebytku tý lyrizace....
Láďo tys to fakt četl? Já to četl včera večer v jedný pardunický kavárně... a 5+D je fakt známka... no.
Ale jestli je to bezkoncepční koláž tak to je pro mne ještě větší zklamání, já to hodnotil z pozice doměnky, že se autor alespoň trochu snaží o rámec příběhu, že tam ta stopa je....
jo a ještě jedna věc: ta autostylizace mistra kurzívy do dětského hlasu: to fakt ne, to zavání takovu nepoctivostí, takovou autoimunizací díla (autor se ze všech textových nedostatečností může vymluvit větou: ale vždyť mluvčí je dítě... a tak mu odpusť tu přemíru lyrického čvaňhání...); k smrti nerad, když se dílo před hodnocením obrní takovouhle imunitou... k smrti, zavání to vždy nepoctivostí
ovšem neplest se, nehodnotím tu tu stylizaci - že je nemám rád, tu (ve svojí poctivosti) prozrazuju -, ta je snad sama o sobě zdařilá (jako dílo), ale: některá místa jsou k uzoufání....
no, ale abych zas jen ne to, že.. tak:
ráno sníh poklidil ulice
než ticho vklouzlo do komínů*
vzdychla sis ze spaní
obraz zarámovaný pocuchanými vlasy*
(obzvlášť ta probouzející se žena jako obraz s rozcuchanými vlasy...)
a je toho tam víc, bohužel je tam dost i toho :((
chybí mi nějakej větší náboj, napětí, aj epičnost by si to zasloužilo - je-li to tak dlouhé a nemá to nudit.
Tož tak, body asi jako swedish, spíš ty tři
