HACKMAN (Občasný) - 28.5.2006 > Je zvlastni, jak lide malo vi o historii cirkve, ktera si rika katolicka. Pak napise nekdo ctivou knihu, kde se snazi skloubit historicka data s fikci a lide sedaji na zadek. Je to stejny jako u Coelhe. Nicmene knizka je opravdu pro vetsinu lidi ctiva a dobre napsana. Jako detektivka. Pokud bych ale mel rict svuj nazor, pak detektivky G.K.Chestertona jsou mnohem zajimavejsi nejen souvislostmi ale i napetim. Navic mi uz leze na nervy ta nekonecna propagace, coz v Cesku neni zrejme videt, ale tady v anglo-irskem prostredi je kazda pitomost nazvana jako sifra Leonarda, dokonce se objevilo i 5 knizek pro deti na to tema...
Jenze marny boj, to co na prvni pohled pusobi bombasticky za par let splaskne, protoze profesionalne je kniha zvladntuta jen po strance scenaristicke. I Browna za par let nikdo nebude znat, protoze napsal po strance obsahove prumernou knihu poplatnou dobe. Dobe, kdy spousta lidi uz jenom uspesne papouskuje, co cte v novinach ale vlastni nazor nema. Brown neni spisovatel, ktery prezije, to co se zda na knize mnohym neskutecne je jen to, ze do sve knihy vmontoval skutecneho velikana - Leonarda. Jinak by se o knize vubec nepsalo. Pokud ale hledate dobrou detektivku, pak to muze byt dobra knizka ...))) pro me je to ale dobre promysleny blabol ... v diskusi se mi libilo prirovnani: Dan Brown = Umberto Eco pro základní školy ))) ja bych rekl pro materinky )) ale to souvisi jen se znalostmi ctenaru, ...
