egil (Stálý,Redaktor) - 14.3.2006 > 2.Veronika> Obsah a formu nelze oddělit → v poezii jedno podmiňuje druhé (ale to neříkám nic nového;; nicméně pravda to je)..
Na příklad: je rozdíl, pokud někdo k vyjádření mýtu použije čistě volný verš, a pokud použije alexandrin (ve tvé b. se pochopitelně o alexandrin nejedná; verš je rozvolněný), je to následně rozdíl ve vyznění, protože jedno pak může působit komicky (což není případ téhle básně!) a neuměle, zatímco druhé pak... patřičně;;
Sporné jsou motivy, které poetika této básně používá; motivy antické (symboly, odkazy), nietzschovský motiv mrtvého boha (vskutku už zatížený nadužívaností).. Tyto motivy zde možná nejsou "aktualizované" natolik, aby bylo jejich využití nesporně "produktivní".
Neříkám, že báseň není dobrá (je), spíš se snažím pochopit postoje Kelly, šedé, Naty a dalších.