|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |  sempull tampush (Občasný) - 2.4.2008 > hloupy ivan> Měkkost je korektnější výraz, vyjádřil jsem se neščasňe, uznávám :-)
No, zrovna dnes (vlastně už včera) jsem tohle řešil s kamarádem (mimochodem taky fotí hlavně na 400ku :)), já mám jen ten křemík, on chip i kinofilm - myslím si osobně, že to je hodně o tom, jak k tomu člověk přistupuje, ale je fakt, že drtivá většina lidí na digitál prostě až příliš spolíhá a mydlí to hlavanehlava jednu fotku za druhou (a i když se to člověk snaží brát spíš "kinofilmovým" způsobem, tak určitě si focený věci vezme pro jistotu dvakrát, třikrát... - a u rychlejšího focení to už docela lítá, však ono smazat to jde vždycky, žejo), to si s kinofilmem jeden sakra rozmyslí.
Na film jsem něco málo cvakal jako malej, dnes bych se k tomu rád vrátil, ale všechny foťáky, co by za to stály, už jsou dávno z domu pryč a ty investice, časová náročnost a minimum zkušeností jsou pro mě zatím pádným argumentem ještě tuhle myšlenku nějakej čas nechat u ledu (rád bych si filmy i vyvolával a skenoval/nazvětšovával sám doma) - každopádně mě to čas od času docela láká (u digitálu mi asi nejvíc chybí to ruční natahování závěrky a pořádnej hledáček :))...
Jo, co setýče hloubky ostrosti, ta by určitě slušela menší, ale nevěděl jsem, cos tam měl za sklo a tak. Vidíš, čím to vlastně fotíš?
| | | | <reagovat |
|
|
| |  hloupy ivan (Občasný) - 2.4.2008 > žádnej velkej árt> Jo, přesně tak, málokdo je dost silná osobnost, aby odolal pokušení "namastit to" s tím, že se pak vybere. Taky to docela nedokážu hlídat, když fotím na digitál a tak se tomu mimo dokumentaci vyhýbám. Focení na film má krom Tebou uvedených předností i tu výhodu "tajemství". Nosíš v těle svitek filmu a představu v hlavě, jak ty snímky vypadají. Pak se objeví i na papíře. No a pak to zrno a řemeslo v komoře....ovšem fotky si už, bohužel, asi dva-tři roky sám nedělám - ztratil jsem přístup k fotokomoře, kde jsem dělával a moje fotografování převálcovala práce a grafika. No, ne že by mi doma ta fotokomůrka pomalu nekrystalizovala.)
Co se týče aparátu, fotím teď už skoro jenom na Pentax MZ-5, kterej mám "ošahanej" a moc se mi na něm líbí jeho jednoduchost a skladnost. Chtěl jsem ještě jedno tělo (teď se pohybovala kolem 2-3.000(!)), nebo nějakej starší typ s tím ručním natahováním :))) (taky), ale dokud se zas focení nerozjede, nemá to cenu. Jinak Zenit, Flexareta, Ljubitěl.) Objektivy na Pentax hlavně manuální, světlá, pevná ohniska 50, 130 a 28-70 základní, kterej ale nestojí za nic.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
