Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 28.3.
Soňa
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Výtvarno, kresby
 > Výtvarno, kresby
 > Kresby, skici
 > Malby
 > Koláže
 > Klasická grafika
 > Ilustrace
 > Blbůstky-pokusy
 > Experimenty
 > Prostorové objekty
 > Teorie, historie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
probuzení
Autor: Aine (Občasný) - smazáno


Poznámky k tomuto příspěvku
markýza andělů (Občasný) - 2.1.2009 > Tak nějak vypadám po ránu. Něco mne na tom obrázku dráždí, ale třeba je to záměr..
<reagovat 
jarkakrej (Občasný) - 2.1.2009 > V tom pohledu je smutek,marnost,rezignace,odevzdanost...ale to nebude Tvůj případ!Jooo,ruce...taky mi nejdou! Ještě tu chybí vyjádření Davida!
Body: 4
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > Jarkakrej> jo, děkuju - jsem ráda, že pohled funguje - davida kterýho? :-) davidhuge mě tady rozkouše, tohle nemůže žádný technik přenést přes srdce
<reagovat 
 jarkakrej (Občasný) - 2.1.2009 > Aine> Jj...davidhuge...toho myslím!
<reagovat 
pablo (Občasný) - 2.1.2009 > vypadá to jako že jí nějakej had žere-ta "ruka", to myslim ve špatnym slova smyslu.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > pablo> no - chápeš to i částečně správně - nevím, jak mám chápat to ve špatném slova smyslu - že se ti to nelíbí - je to možná jen tvůj emoční problém
<reagovat 
 pablo (Občasný) - 2.1.2009 > Aine> jakej emoční problém ? prostě ta ruka je špatně, a jestli si zase myslíš že je to nějakej vyšší smysl, nebo co. Tak to pardoon, ale tohle je technická nedokolanost ( nezlobím se, nehněvám se,)
<reagovat 
 pablo (Občasný) - 2.1.2009 > pablo> ještě taky mi přijde, špatné, že spousta lidí považuje lepší svou myšlenku, než všechno ostatní. to myslím tak že chce něco zobrazit, ale technická nedokolanost, nebo lennost, cokoli, mu to neumožní - proto se sám sebe ptám - není na škodu, nejdříve zvládnout techniku, alespoň částečně, a až pak zkusit zobrazovat, vyprávět, a neutápět se v technické onanii? ach, snad budu pochopen.
<reagovat 
 zelenoočka (Občasný) - 2.1.2009 > pablo> Každopádně, ta ruka by takto nikdy nemohla mít, to by si ji musela nejdřív useknut ta dívka. Aine hold těžko snáší kritiku, kterou jinak tak častuje ostatní.
<reagovat 
 pablo (Občasný) - 2.1.2009 > pablo> abych to dal jako příklad - třeba teď jsem chtěl pouze říct že ta ruka je pitomá - a Ty jsi nenápadně, neutočně naznačila že je to záměrně, což Ti ale vůbec nevěřím.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > pablo> ta ruka je obráceně než má být - té dívce někdo sahá do vlasů, ne naopak, že ona sama si sahá do vlasů - no to je fuk, není promalovaná, tobě to vadí z hlediska nějaké technické preciznosti - tu opravdu neovládám, já na pilování techniky neměla nervy nikdy
<reagovat 
 pablo (Občasný) - 2.1.2009 > Aine> ne, nevadí mi že není promalovaná, vadí mi že je odbitá, že není vidět vůbec že je to ruka - že sám autor musí ujasnit jak to je. to mi vadí
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > pablo> jejda pablo, já ti tady vůbec nemusím objasňovat jak to je - nemyslím si, že je to tak nečitelné, ty jsi trochu umanutý v tý technice, tak jsem si říkala, že ti radši vysvětlím že ta chyba je tam záměrně - ještě by ses mohl pustit do kritiky nereálných proporcí, špatně vystínovaného obličeje, nereálné anatomie atd. snažila jsem se vystihnout dost špatně vystižitelnou situaci - proto prosím přistup na to, že ruka je skutečně obrácená a nedotažená tak trochu záměrně - přiznávám, že jsem si mohla dát o minutu víc práce a ještě ji nějak upřesnit, zvýraznit, ale nakonec mi to až tak nevadilo, tak jsem to tak nechala
<reagovat 
 pablo (Občasný) - 2.1.2009 > Aine> Dobře, já tomu obličeji rozumím. Nejsem umanutý v technice. tvůj názor si řekla - můj znáš.
<reagovat 
jawka (Občasný) - 2.1.2009 > noo ja rozhodne nepatrím do kategórie technikou na toteme ale ta ruka je rozhodne zle pôsobí v prvom rade ako veľmi rušivý element k tomu celkom podarenému emočnému portrétu ak si chcela vyjadriť že ta ruka patrí niekomu inému tak už samotná kompozícia obrazu s tou rukou ba bola vhodnejšia tak trochu inak resp minimalne ta ruka mala mať úplne iný sklon možno ideálne ak by to pôsobilo že ruka akoby patrila divákovi tým by si dosiahla ešte viac pre podtrhnutie tohto obrazu takže moja rada buď tento obraz úplne bez tej ruky- pretože samotný výraz portrétu si uplne vystačí sám alebo ruka v inom sklone aby bolo jasné komu patrí lebo takto dokopy ako to maš ee rozhodnie nie ruka pôsobí veľmi zle a kazí tak celkový dojem z obrazu
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > jawka> děkuju ti za velice podnětný názor - máš spoustu dobrých nápadů, jak tu ruku zakomponovat do toho obrazu tak, aby byla esteticky únosná a nepůsobila "zle" - já ti rozumím, ale já mám tak trochu radost, že působí zle a nepatřičně, protože JE zlá a nepatřičná :-)
<reagovat 
zirnat (Občasný) - 2.1.2009 > s rukou/ bez ruky, mne se to libi, i kdyz se toho trochu bojim..:)
Body: 4
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > zirnat> bu bu bu! :-) děkuju - z takové reakce mám radost
<reagovat 
kin (Občasný) - 2.1.2009 > tvář něco vypovídá,.. ruka: zbytečná obhajoba, občas si nech poradit...
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > kin> na tváři se shodnem, což je podstatný, s rukou ať si lámou hlavu odborníci...
<reagovat 
zelenoočka (Občasný) - 2.1.2009 > Nesoulad
Body: 1
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > zelenoočka> taky
<reagovat 
Petr Měrka (Občasný) - 2.1.2009 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > Petr Měrka> děkuju - jak mi dáš bod, tak mám pocit že je to dobrý .-)
<reagovat 
Rafana (Občasný) - 2.1.2009 > Aine. umíš obhájit i zdánlivě neobhajitelné. To před Tebou smekám.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > Rafana> jo, dík, ale já teď nevím jak to mám brát - myslelas to ironicky nebo v pohodě?
<reagovat 
Rafana (Občasný) - 2.1.2009 > Já jsem reagovala na slovní obhajoby Tvých výtvarných počinů.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 2.1.2009 > Rafana> já tě snad pošlu k šípku - v tom se člověk už fakt neorientuje - takže ty mi tady píšeš svůj názor na literární dílo, když jsem si chtěla jenom zamalovat? hele - když se ti nelíbí výtvarné dílo (nikoliv literární) - napiš mi sem - mě se to nelíbí, protože mi vadí to a to
<reagovat 
Rafana (Občasný) - 2.1.2009 > Přečetla jsem si ještě jednou oba moje příspěvky a ujistila jsem se, že je to napsáno přesně a srozumitelně. Nehledej v tom žádné jinotaje. Prostě tak jak jsem to napsala, tak to myslím - nic víc, nic míň.
To, že ráda maluješ, je naprosto v pořádku. Jen mne někdy překvapí Tvoje reakce.
<reagovat 
Šílená svině (Občasný) - 2.1.2009 >
Body: 5
<reagovat 
JDiviš (Občasný) - 3.1.2009 > tolik slov kolem - je to špatné
Body: 2
<reagovat 
masox (Občasný) - 3.1.2009 > Expresivní věc, nechápu, jak někomu může vadit ta ruka ... klidně ať jí má třeba zelenou a zabodnutou v hlavě.
Moc čtenářů a málo diváků.
Body: 5
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 3.1.2009 > masox> děkuju, potěšilo mě to
<reagovat 
anae (Občasný) - 3.1.2009 > uf, to je hodně drsný portrét!
Body: 5
<reagovat 
Věza (Občasný) - 3.1.2009 >
Body: 5
<reagovat 
zelenoočka (Občasný) - 4.1.2009 > Probůh, všichni už jsou slepí asi, to nepoznáte amatérskou práci od uměleckého záměru? Tohle by prostě zvládl každý a ta ruka je naprosto neobhajitelná. Souhlasím s Buranem.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 4.1.2009 > zelenoočka> zelenoočko, prosímtě co ty jsi zač? zatím se projevuješ dost uboze - já jsem schopná přijmout i takovouhle nestydatou "kritiku" - ale od někoho kdo něco UMÍ. Ty máš na svém profilu NIC, popřípadě jsi tam měla ještě před nedávnem VELICE ŠPATNOU BÁSEŇ. Tak mi řekni - je všechno OK?
<reagovat 
 Čtenář - 4.1.2009 > Aine> ale právě kritizovat má přece každý, jestli tě zajímají názory pouze od těch co něco umí tak seš ještě zoufalejší než jsem si myslela. nekoukej se na to co kritik tvoří a umí, ale co ti sděluje - to je to co by tě mělo zajímat bez ohledu na výtvarný vzdělání.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 4.1.2009 > čtenář> dovolím si nesouhlasit, protože se tady věcné kritiky moc neobjevují - naopak se na mě nalepila banda pitomců, kteří se projevují anonymně - nemůžu si brát k srdci ty jejich sprosté plky, protože to s nějakou věcnou kritikou nemá nic společného - a že je to špatné umí říct každý - málokdo umí říct chyby - konkrétní chyby - to umí jen kritik - a těch je tady povážlivě málo - takže anonymní vejšplechty opravdu nevítám - a když je někdo v pozici zaregistrovaného anonymu a tvoří sám dost pochybně, nemůžu to brát jako regulérní názor
<reagovat 
 zelenoočka (Občasný) - 6.1.2009 > Aine> Tak prosím... O umění se zajímám, sama tvořím už od mala a studuji dějiny umění, takže si myslím, že mám o umění přehled. Rozhodně poznám kvalitu od amatérské práce. Pokud neumíš kritiku příjmout, tak to je velice smutné. Raději si rozmysli, zda sem dávat úplně všechno a pak odrážet, co se na tvou hlavu snese, nebo ne. Kdo má oči, nechť posoudí sám...
PS: Zajdi si občas do galerie, na výstavu prací svých vrstevníků a srovnej si to s tím, co jsem tu řekla. Někdo Ti to říct musel, i když je to nepříjemné.
PPS: Nemyslím, že by mě zajímaly názory na mou tvorbu od lidí, jako jseš Ty.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 6.1.2009 > zelenoočka> tak jo, odbornice odborná - tak cože je na tom tak blbě? když už máš ten přehled a studuješ ty kecy o umění, tak bys měla být schopná říct o tom něco odborně - tak řekni - co je špatně - prove´d mi tu malou analýzu obrazu, ať vím, s kým mám tu čest
<reagovat 
Mima (Občasný) - 8.1.2009 >

vlasy ujdou, oči výborný, zabírají v obličeji neobvykle mnoho prostoru, je to hodně expresivní až karikaturní malba,výraz v očích je úžasně působivý...zoufalství, výčitky, panika, nevěřícnost, bezradnost, znechucení...technicky nehodnotím, jak uvedeno výše, je tam dost chyb, ale kromě bílých rtů a podivné ruky mi ani nevadí. Na tenhle obrázek nestačí  podívat se jen jednou.


Body: 4
Doporučil 
<reagovat 
RenataW (Občasný) - 20.1.2009 > :) připomíná mi to panenku Chucky. Ale nos je dobrej, vypadá plasticky.
<reagovat 
zelenoočka (Občasný) - 6.1.2009 > Začněme u pozadí: barevně nevyvážené (vlevo od ramene je něj. hnědozel - modrá,v pravo hned světlemodrá) a nemá hloubku. Ke stylu: je to malováno stylem natírání plotu, který se hodí pro akvarel, ne pro temperu, kterou tipuju. Nevím, jestli bylo záměrem udělat ji šilhající, s každým obočím úplně jiným - nejen barevně, ale i tvarově, nepřirozeně bílými rty - jako by na nich měla pastu. A navíc ta výše zmiňovaná ruka: má úplně jinou barvu, než obličej, to snad uznáš i Ty. A vzhledem k tenkému krku by měla být daleko tenčí a jinak natočená. Tak stačí? Někdy je stejně výčet všech chyb zbytečný, protože člověk VÍ, že to prostě není ono.
<reagovat 
 Aine (Občasný) - 6.1.2009 > zelenoočka> tak teď jsem si fakt oddychla - já mám renesanci taky ráda... hele jen takový testík - kam až sahá tvoje představivost
co je tohle - OO
a co je tohle - 8
<reagovat 
 jafa (Občasný) - 30.6.2009 > zelenoočka> tvůj rozbor jaksi opominul, že jde o expresivní styl, takže charakteristiky jako "nepřirozený", "nevyvážený", "neproporční", "nerovnoměrný" rozhodně nemůžeš používat jako negativně hodnotící. ruka mi přijde skvělá, upoutá pozornost a dotvoří výraz
Doporučil 
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + jedna ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)   Zařazeno v Galerii  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter