Pescatore (Občasný) - 10.2.2009 > miroslawek> No, aspoň jsi mě pobavil s tou literaturou. Vidím, že chuť poučovat s příručkou v ruce máš. Ty sice možná žiješ ve slovníku "tematizovat vztah svého naivního parciálního já k intertextové výměně a příslušným indukovaným anticipacím", ale psát ani rozumět básním ses zdá se nenaučil. Proto je tvá řeč tady i ve tvých textech tak hledaná a šroubovaná. Což o to, aspoň jsi projevil svůj nevšední bystrozrak a zájem. :-)) Je mi jasné, že ty si nic ze svých minulých nájezdů směrem ke mně nepamatuješ, jak bys mohl. A zde, oč ti vlastně tak sáhodlouze směrem k textu šlo.. poučovat, papouškovat, dokazovat z literatury?
Píšeš: "Ale vytýkat jsem ti to nechtěl, text je slabší po z mého pohledu daleko významnějších stránkách, než abych se zabýval takovou malicherností. Vlastně jsem ti nechtěl vytýkat nic kromě toho, co jsem na okraj poznamenal ve svém prvním příspěvku, jímž jsem reagoval na Pendragorna." - a pak co je smyslem těchle tvých kázání...takže ti jsi vlastě nic vytýkat nechtěl 
ty ses jen přidal s kázáním. 
A pro jistotu tajuplně zmiňuješ, že text je z tvého pohledu mnohem slabší po daleko významnějších stránkách.
Ba ne, Miroslawku, tobě šlo o nájezd od začátku. Jsi pro mě opravdu chudák, který popírá to, co sám dělá.
