TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 22.11. Cecílie

Všechny rubriky

Výtvarno, kresby

> Výtvarno, kresby

>		Kresby, skici

> Malby

> Koláže

> Klasická grafika

> Ilustrace

> Blbůstky-pokusy

> Experimenty

> Prostorové objekty

> Teorie, historie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí v kolekci

taky brkoslav severni z kolekce pokusy pokracuji
Autor: zabicka (Občasný) - publikováno 22.5.2009 (00:41:43)

další v kolekci>

Poznámky k tomuto příspěvku

Mima (Občasný) - 22.5.2009 > krásnej akvarel, lehoučkej jak peří.....		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

davidhuge (Občasný) - 22.5.2009 > tnhle se mi uz libi,je pekny vzdusny,papir pod barvou dycha.Moc pekny.		Body: 5

		<reagovat

Věza (Občasný) - 22.5.2009 > pěkně zvládnuté		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

SatyamJ (Občasný) - 22.5.2009 > pekne		Body: 5

		<reagovat

zabicka (Občasný) - 22.5.2009 > dekuju vsem, jsem rada, ze se libi

		<reagovat

Lumiik (Občasný) - 22.5.2009 >		Body: 5

		<reagovat

Aine (Občasný) - 22.5.2009 >		Body: 5

		<reagovat

Zeanddrich E. (Stálý) - 25.5.2009 > " ."		Body: 4 Doporučil

		<reagovat

Bohumila (Občasný) - 28.5.2009 > Pěknej ptáček jarabáček,musím přiznat bez vytáček,možná jen trocha pozadí o objektu víc prozradí.

		<reagovat

pelvis (Občasný) - 22.5.2009 > ta fotka to všechno pokazila:-(

		<reagovat

	zabicka (Občasný) - 25.5.2009 > pelvis> mno jo co nadelas, proto sem ji sem nedala . Snad se na me ti co uz hodnotili nezlobi.

		<reagovat

	davidhuge (Občasný) - 12.6.2009 > pelvis> to prave nema. Porad jde o tu malbu a nemelo by nikoho zajimat jak vypadala predloha.Aspon myslim teda ze vzdy jde o samotny vysledek,bez toho aby se vedelo jak k nemu autor dosel.

		<reagovat

PesO (Občasný) - 22.5.2009 > Netvrdím, že by to mělo vypadat jeko fotka, ale tohle je opravdu slabé. Tělo jako vejce. Ocásek jako nalepený. Hlava připomíná hlavu dravce.Možná technicky celkem ujde, ale jako zobrazení ptačího druhu fakt ne-e.

		<reagovat

	zabicka (Občasný) - 22.5.2009 > PesO> kdo hleda ten najde. Netvrdim, ze sem se pokousela o zobrazeni ptačího druhu... nazev je spis narazkou na jednu debatu u jineho meho obrazku. Mela jsem dat link na referencni foto priznavam.

		<reagovat

	caesarborgia (Občasný) - 22.5.2009 > zabicka> se ti to stává docela často že zapomínáš přiznat barvu..v realu musíš být fakt nechutná hromada lží přetvářky a ego ..nejsi blond?

		<reagovat

	PesO (Občasný) - 23.5.2009 > zabicka> Tu fotografii už jsem znal. Pro procvičovámí techniky by určitě byly lepší nějaké motivy z interiéru nebo jít ven a zkusit něco tam, zajímavý povrch, rostlinu... Sestavit si před sebe na stůl zátiší apod.... Použít pěknou profi fotku, kterou je snadné potkat na netu...to je velmi ošidné. Ztvárnění zvířat navíc vyžaduje více, než jednu fotku. Buď to zpracovat technicky tak precizně a dobře, jako to zde na Totemu dovede davidh. nebo, v případě takového ležérnějšího nahození, si udělat více obrázků toho daného tvora a vybrat třeba ten nejpovedenější... Snad chápeš, jak to myslim. Pokoušej se dál. Držim palce;-)

		<reagovat

	Čtenář - 23.5.2009 > caesarborgia> Většího vola tady těžko potkat,promiň,se vší úctou k tvýmu názoru!Ty když se tu projevíš,tak to vždycky bouchne.Co ty jsi za živočišný druh?Ty musíš bejt Bůh,vole!

		<reagovat

	zabicka (Občasný) - 25.5.2009 > PesO> nemam jinou moznost, je to ryhle a bavi me to. vim ze to myslis dobre, ale delam to tak, jak me dovoli cas a prostor ktery mam. Preciznost davidah obdivuji, ale nehodlam se tim to zpusobem pokouset cokoliv zobrazovat, pac me to nebavi, nudi a navic v tom nevidim smysl. Nechci to tu rozebirat, protoze tahle diskuze neni pod jeho dilem. Budu se pokouset dal, vzdyt je to kolekce pokusu, tak postupne casem snad urvu trochu casu a budu pokracovat.

		<reagovat

	davidhuge (Občasný) - 12.6.2009 > zabicka> v cem nevidis smysl? Jsou to vedecke ilustrace urcene k naucne literature,to znamena ze jejich smysl je jak naucny tak i esteticky.Nemuzes takove ilustrace srovnavat s ,,obryzy" povazovane za ,,umeni" s nejakou ,,myslenkou a zamerem". V podstate jsi tady vyvratila i svoje dilo,protoze ikdyz to neni precizni jako moje malby tak je to porad jeden a ten sam zanr,ty jsi tu fotku neposunula nikam dal,porad je to brkoslav na vetsi s jablkem a to nezmeni ani technika.Takze v tom pripade nevidis smysl ani nad svymi brkoslavy?

		<reagovat

	zabicka (Občasný) - 12.6.2009 > davidhuge> nemyslela jsem obecne vsechny poctive ilustrace naucne, ale moje - nebo spis, ze me to tak nebavi a pripomina mi to praci, za kterou me nikdo neplati coz by byla hruza :D Brkoslav muj je narazka na debatu u meho obrazku kardinal. Taky je to muj pokus o akvarel, takze spis boj s technikou a mela sem pocit, ze konecne to dela co chci ja a ne to co chce samo :D Nepokousela sem se o obraz s myslenkou a zamerem ;) (pokousela sem se namalovat ptaka, ale nikomu to nerikej;)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je sedm + šest ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

	předchozí v kolekci

	0 0 0 4 5 6 (7) 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

	další v kolekci

Addictive Zone Orbital Defender Game