Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Čtvrtek 3.12.
Svatoslav
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Recenze, názory
 > Recenze, názory
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Kritika básně "Bez kázně a Dany"
Autor: lstejskal (Občasný) - publikováno 5.6.2011 (13:43:50)

Báseň "Bez kázně a Dany" si můžete přečíst zde. Původně jsem o ní napsal toto:

Nezpochybňuji hloubku a čistotu tvého citu k Daně, ale ta báseň mi přijde dost hrozná. Je to užvaněný a moc dlouhý (méně je více!). Občas násilné rýmy a haprující rytmus. Když nevíš, jak ukončit strofu, hodíš tam nějakou výplň: "a třeba někdy ve dne a třeba někdy v noci".

Když to trochu rozvedu:

1. moc dlouhý


Báseň je příliš dlouhá a v kombinaci s dalšími prvky (verše o ničem, gramatické rýmy) nudná. Dala by se z ní vyhodit slova, verše, ba i celé strofy, aniž by tím nějak utrpěla.

Jako příklad lze uvést hned první dvě strofy - vidíme sovu, přemýšlíme, co nám dává za znamení. Marně, dál už se o ní nikde nemluví. Ani z textu není patrné, jestli se nějaké znamení vyplnilo nebo co vlastně celý ten let měl znamenat. Kdyby tam ty první dvě strofy nebyly, nic by se nestalo. A to je špatně, z dobré básně nejde jen tak vyhodit strofu. V této básni by se s výjimkou asi tří strof mohly všechny další libovolně vyházet a přeházet, aniž by to na výslednou kvalitu mělo vliv.

2. užvaněný


Autor si většinu času vystačí s tím, že něco píše o své milé a rýmuje se mu to. Vrší dojmy, klišé a co kde zaslechl na sebe a prostě z toho něco vypadne. Což mu nezazlívám, dělám to taky tak. Jenže po tvůrčí fázi by měl nastoupit rozum (kritik, cenzor), autor by se měl podívat na své dílo kritickým pohledem a nebát se přepisovat, upravovat a škrtat - což evidentně neučinil.

Výsledkem je výše zmíněná možnost libovolně přeházet strofy, aniž by to mělo nějaký vliv na celkové vyznění. Výsledkem je nuda čtenáře a pocit, že to celé je zbytečně dlouhé a o ničem. Výsledkem je místy vyloženě slovní salát, zbytečné verše bez významu:

"něco se lehce usadi a něco zase zavrtí
pár pocitů se koupí a jiné zase prodají"

"snad půjde ti to k pleti když zasvítí svět temně
a usměješ se tiše a dobré z toho vzejde"


2.b Další věc je hora příslovců a zájmen: tak, to, tom, ten, tě, já... To je hrůza. Takhle se baví hotentoti: "Hele ty, pocem a podej mi támhleto. Né to, tamto!" Básník by se měl umět vyjadřovat jinak, lépe.

"a co jsem myslel, že by mohlo být tak bylo
ty ve mně, já v tobě, bylo to správně, jistě, ano
když na světe ten den tak... nesmyslně milo"


co ty tak ty já tobě to jistě ten tak - 8 zájmen ve třech verších!

3. násilné rýmy


a) Jednak jsou tu rýmy-nerýmy: v srdci / v noci, blázen / zasazen

b) dále na můj vkus až moc gramatických rýmů: čase / pase, líbat / lítat, moje / tvoje, taková / nachová...

Básnici se jim vyhýbají a to z dobrého důvodu - jsou nudné, není tam napětí.

a tak jsem zde když budeš mít chuť líbat
jak říkaj důchodci ty "rudé rety moje"
tak potom sedni si mi na klín a já budu lítat
pak třeba pošeptej mi, teď jsem zase tvoje


c) a nakonec rýmy pro rýmy korunující verše o ničem, které mají jediný účel, a to poskytnout rým k předchozímu nebo pozdějšímu sdělení.

a měl jsem za to, že sahám od obzoru k obzoru
...
že znám každou pravdu světa a mysl moje v pozoru

a nezlobíš se doufám, že tiskla jsi se ke mně
i když já - poctivý - tak odolat ti nejde
snad půjde ti to k pleti když zasvítí svět temně
a usměješ se tiše a dobré z toho vzejde

a ne jen proto, zkrátka proto, že jsi taková
...
proto mě tu máš ty bílá, černá a někdy nachová


Teď samozřejmě můžete namítnout, že tomu nerozumím a básník to tak přesně chtěl a je geniální a chtěl tím říct, že Usáma ještě žije apod. Kdyby tam takových rýmů bylo pár, možná byste mě i přesvědčili. Ale ono jich je tam dost a to už spíš svědčí pro mou verzi.

4. haprující rytmus
- nejlépe příkladem:

a přece vím, že protli jsme se dávno v čase
co vlastně proti tomu znamená takový čas?
jenom až teď směl jsem tě něžně sevřít v pase
no jestli to chceš, rád sevřel bych tě zas


Zkuste si to říct celé nahlas. Nevím, jak vy, ale já když říkám "jenom až teď směl jsem tě", připadám si, jako kdybych na rovné silnici najednou vjel do díry. Jako kdyby tam někdo najednou vsunul jazykolam, "strč prst skrz krk".

Další příklad:

a já nejsem pomaten, ani tápající blázen
...
jak výjimečný den a večer zasazen


A ještě bonusový bod, věc, kterou jsem prve nezmínil:

5. plné nesmyslů


Když říkám, že něco nedává smysl, nemluvím o básnických výrazech jako "odcházel jsem přítomností vratkou" ale o věcech, které jsou na hlavu v rámci básně.

"a přece vím, že protli jsme se dávno v čase
co vlastně proti tomu znamená takový čas?"


Co vlastně proti tomu, že jsme se protli dávno v čase, znamená takový čas? Hluboká myšlenka.

"a nezlobíš se doufám, že tiskla jsi se ke mně
i když já - poctivý - tak odolat ti nejde"


Pokud v druhém řádku říkám, "ač poctivý, nemůžu ti odolat", pak bych měl v tom prvním logicky říct "a nezlobíš se doufám, že jsem se tiskl k TOBĚ".

"tak jsem jen auto stop a podíval se na nebe"


Stopař auto stopuje, řidič auto zastavuje. Že si z auta stopnul jiné auto, to autor předpokládám říct nechtěl.

"a ještě nezmínil jsem, že nechápu to mocné
co neseš sebou tiše jako panna Vestálka
dává to radost, snad uzdraví nemocné
a není pro to daleká vůbec žádná dálka"


Autor evidentně neví, kdo to byly vestálky. Nedávaly radost (no, možná výjimečně), ani neuzdravovaly nemocné. Když k někomu přirovnáváme svou slečnu, měli bychom si o něm nejdříve něco zjistit. Mohli bychom se pak dozvědět např. že když vestálka přišla o panenství, byla pohřbena zaživa. Přirovnávat dívku k Vestálce je jako přirovnávat ji k nějakému pohanskému arcibiskupovi.

"a ne jen proto, zkrátka proto, že jsi taková"


Proto, že jsi taková, a ne jen proto... pro co?

Závěr


Abych jenom nehaněl, tak musím říct, že se mi na té básni líbí jedna věc - je o něčem. Přes všechny ty boty, o kterým jsem mluvil, má báseň zdravé jádro. Kdyby si dal autor práci s úpravou, vyhodil hluchá místa a zkrátil dílo nejméně na polovinu, mohla by z toho být dobrá báseň. Dana by si to určitě zasloužila.



Poznámky k tomuto příspěvku
Couperfield (Stálý) - 5.6.2011 > Děkuji za kritiku :-) - celkem zevrubnou, bohužel, pro mě, nic neříkající. Zcela pomíjím "nesmysly" auto stop - zastavit je myslím věcí licence tvůrce a tobě je prd do toho jak to použiju. To bych mohl říct, že jediný správný tvar je uvedl jsem kola vozu do klidu protože je to tak ve vyhlášce - tady jsem se musel opravdu smát, to je pro mě kritika kvůli kritice a najdeš ji na každém díle na které se podíváš, neboť je subjektivní.

Délka - no jasně, dlouhá je, taky vypráví o něčem co trvalo dvacet let a to je taky dlouhá doba. A ta básnička nebyla pro lidi ale jen pro jednu ženu, pro lidi jsem třeba napsal jiné. A často ne tak dlouhé. Vlastně tu visí jen tak a nemá ambice ohromit.

Haprující rytmus - myslím, že sis vybral dost blbý příklad, mně tam rytmus nehapruje. zase pro mě jen důkaz, že někdo je zvyklý některá slova užívat a jiný ne. Možná rytmus hapruje jinde, tohle je ale suchý pokus :-)

násilné rýmy - násilné pro tebe jako kritika? Zase subjektivní hledisko? Já je tak cítím tak pro mě jako autora násilné nejsou, jdou mi tak z mozku.

Takže beru část jedna a dva - moc dlouhý a užvaněný - což mi teda taky trošku o tvé kritice říká, že je dlouhá a užvaněná, protože tyhle dva body jsou analogické, klidně bych je sloučil v jeden - a když jde jeden nebo druhý vypustit, svědčí to o tom, že jeden z bodů je zbytečný? :-)

A nakonec... že je možné nějakou část vypustit mi nesvědčí o tom, že by básnička byla špatná (i když třeba je, to ať soudí jiní a doba). Vypustit je možné kdeco i když je to hodnotné. Pokud budu stejně demagogický ve svém výkladu tak řeknu, že třeba kvadratické rovnice mohou být pro někoho základ celoživotního bytí ale já bych je ve škole klidně vypustil - zpětně :-)

Tak díky a vím zase trošku víc o tom proč hodnotím díla spíš jen "líbí - nelíbí" - ono napsat kritiku k věci a ne snažit se ventilovat svůj napoleonský komplech taky asi není lehké. Drž se a kritikuj, ono se to taky zlepší :-)

I tak si tvého času vážím, Děkuji
Body: 2
Doporučil 
<reagovat 
 lstejskal (Občasný) - 5.6.2011 > Couperfield> auto stop - já se zase musím smát, když něco takového obhajuješ tvůrčí licencí

moc dlouhý a užvaněný - jsou to podobné pojmy, ale ne stejné. A jak si můžeš všimnout, v obou bodech se píše o něčem jiném. Ale jo, šlo by to shrnout do jednoho bodu prostým vypuštěním nápisu "2. užvaněný"

Rádo se stalo a díky za příležitost ventilovat si svůj napolenský komplex.
<reagovat 
kink (Občasný) - 7.6.2011 > Dana by si to určitě zasloužila.;)

- za snahu dávám panu Stejskalovi dečku ;)*
Doporučil 
<reagovat 
PetrSuk-Zbraslavský (Občasný) - 20.12.2012 > perfektní kritika
Body: 5
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + tři ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter