TOTální E Magazín

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Chrst mrsk prsk
Autor: GenieI (Občasný) - publikováno 19.12.2002 (00:21:56)

Hmm,

c c c,

e?,

a?,

mru,

vrz,

ššš,

sed,

leh,

trč,

ó, óh,

ano,

ne,

ano,

už, už,

áih áih,

puc,

fúú,

vrz,

chrr…

Poznámky k tomuto příspěvku

Kapucín (Občasný) - 19.12.2002 > Připadá mi to zbytečně popisný (můj názor), ale hlavní výhrady bych měla k češtině - "cunami", "ty, kdos poutníkem jsi v prostoru"... A když už interpunkce v básni, tak aspoň všude a jenom tam, kde být má.

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 19.12.2002 > Ty oddělovací čárky jsou opravdu trochu matoucí. První řádek poslední sloky je toho zářným příkladem (podmět oddělený čárkou od přísudku - doufám, že si dobře pamatuji, jak se říká slovesu ve větě). A s tím poutníkem má Kapucín také pravdu. Váhala jsem jestli to sem napsat, doufám, že to nebudeš brát jako odplatu za tvoji pravdivou připomínku u mé gramatické chyby.

		<reagovat

	GenieI (Občasný) - 21.12.2002 > Naty> Drahá Naty, já jsem sťastný, že jsi a jak pořád zdůrazňuji to co právě se mnou vedeš je pravá nefalšovaná disputace. Tam nemají odplaty a destrukce co dělat. Je to totiž aparát sloužící k dopídění se pravdy a na konci mají být obě strany chytřejší, právě tzv. kompilací myšlenek. Vstoupil jsem na tato místa v síti a při hodnocení odděluji známku od příspěvku, tzn. že ve známce se snažím posoudit techniku a určitou osobní formu. V příspěvku reaguji na vnitřní pocit co mi báseň způsobuje. Napsal jsem taky, že psát lyriku není vůbec lehké, jinak by to totiž dělal každý vůl (no legrace). Čárky viz. odpověď Kapucínu. Snažím se vyhrabat z paměti slov co mám v hlavě i starší věci, protože si myslím, že i supermoderní společnosti se bez obav dá významově oživovat co třeba mladší už neznají a třeba je to přinutí snažit se chápat, co tím chtěl autor, někdy i skrytě říct. Věřím, že se ještě statečně mnohokrát sejdeme v souboji ve kterém nejsou poražení jsou jen vždy dva vítězové (tvořivé myšlenky). Díky!!!

		<reagovat

	GenieI (Občasný) - 21.12.2002 > Naty> Zatím se nezlob, nemohu znovu reagovat, protože mi můj příspěvek někam zmizel a nahradil se žertem: "Krátký sex". Ale myslím, že v poslední sloce nemáš pravdu, opět to vysvětlím zítra. Díky a čau.

		<reagovat

	GenieI (Občasný) - 22.12.2002 > Naty> Konečně reaguji na tu první větu v poslední sloce: -v první části je tzv. nevyjádřený podmět a sloveso je bylo - "ono bylo" to je plnohodnotná věta -totéž ve druhé části

		<reagovat

	GenieI (Občasný) - 21.12.2002 > GenieI> Kruci jak se můj nový žertovný "Krátký sex" dosal sem? A kam zmizela reagence na Kapucína?

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 21.12.2002 > GenieI> Počítač je mocný čaroděj a pracuje z tzv. čtvrtým rozměrem, kam odkládá věci, abychom je hledali. Nezoufej, až ho to přestane bavit, zase to vyplivne. Za tvoji odpověď děkuji a vřele souhlasím. Souboje, kde není poražených - to je moje.

		<reagovat

Kapucín (Občasný) - 2.1.2003 > To je teda síla... takovej prožitek, že to smete dílo ze stránky :o))) A nemohl bys mi odpovědět znovu, prosím?

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je šest + sedm ?