| Path Adamski (Občasný) - 7.4.2013 > popleta79> Ako si správne postrehol- umenie je do istej miery otázka subjektívneho vnímania a hodnotenia. neexistuje presne stanovaná norma,ktorá by ohraničovala umenie ako kus madarskej klobásy na háku- ale ::: každé umenie, či sa bavíme o poetry, hudbe, obrazoch musí disponovať istými atribútmi- znakmi, ktoré sú od nej neoddelitelné. Samozrejme, teraz je jasné, že budeš bazírovať na presnom vymedzení atribútov- tie sa kryštalizovali s vývinom spoločnosti, s vývinom baníkov, s upadaním matriarchátu a taaaaak...myslím, že si domyslíš, ak nie, napíšem literárnu prácu. vrátim sa k podstate. Dielo musí mať istú úroven. Musí mať potenciál pri ktorom je schopné odovzdať istú emóciu čiatelovi, osloviť ho, zabiť ho svojim názorom. To, čo si prezentoval ty, je ako som spomínala na úrovni školskej poézie. je to technicky slabé, nezvládnuté, prekysnuté sladkými pozami. Neber to osobne, nenapadám tvoju tvorbu a vonkoncom nie teba ako človeka. Skôr ako autora, ktorý by mal niesť za svoje dielo zodpovednosť. Hláška neumím nie je ospravedlnením, ale slabosťou. Potom by si mohol predsa písať len sms.
| |