TOTální E Magazín

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

KDEKOLI
Autor: illa (Občasný) - publikováno 22.5.2013 (11:56:16)

Třeba
i na procházce kdesi
za poli a lesy
dostihnou tě běsi
ač je nevnímáš

Máš-li jaké
vždy si také
s druhými je prožíváš

Kdekoli a kdykoli

Poznámky k tomuto příspěvku

Čtenář - 22.5.2013 > Nerozumím tomu, ač bych chtěl.Když tě běsi dostihnou a ty je nevnímáš, co to jsou za běsi.Jedou vedle na kole a je tma či jak je to? Běs- démon -daimonion b.osobnost ( E.Konrád). Přeneseně znamená hněv či zlost. Jak nebýti sobě vědom tak silného popudu a nevnímat ho nevím.Zachvacuje celou osobnost z hlediska medicíny (E.Frankel).Zda to není jen veršování pro veršování posuď sam/a. Chybí tomu rozměr a smysl mi uniká taky.

		<reagovat

P.V.Ctihodný (Občasný) - 22.5.2013 > Souhlasím se čtenářem z 22.5..Mně navíc není příliš jasný verš "vždy si také".Nemělo by být "vždy je také" (a ve verši následujícím vypuštěno "je")?		Body: 3

		<reagovat

mystikus (Občasný) - 22.5.2013 > asi je to jen vyznání o obludě, asi je to důležité přiznání pro tvou tvorbu, umění však není to samé jako nedorozumění...		Body: 1

		<reagovat

Čtenář - 22.5.2013 > ano: Sókratés píše ( slovy Platóna)- vešel jsem za svými démony, kterí inspirovali mé myšlení.To je pak někde jinde.

		<reagovat

vkl (Občasný) - 22.5.2013 > Kdekoli a kdykoli dá se křičet na poli

		<reagovat

Path Adamski (Občasný) - 22.5.2013 > no, nevidela by som ten text nejako nezvládnutý, alebo rozporuplný v rámci myšlienky- podvedomie, "démon ako časť tela ", démon ako myšlienka- tých asociácii , ktoré napadnú je viac, ale možno ti vlastne podsúvam "indície " ktoré neboli tvojim zámerom vyjadrenia.. spojenie vždy si také naopak považujem za velmi dobré...ale čo mne osobne prekáža je istá slabšia poetická výplň a náboj textu..takisto možno istá "kostrbatosť ", proste je to malý náznak, ktorý ihned skončí- čo by nebolo samo o sebe zlé, ale nemá takú hutnosť, aby ma nútil domyslieť si "finiš " aby mi rezonoval v hlave. takisto mi vadí až asi prílišná jednoznačnosť záveru a nadpisu,,neoslovilo ma to, možno práve vdaka štýlu a spôsobu, akým to je prezentované

		<reagovat

	Čtenář - 22.5.2013 > Path Adamski> Proč ne, autorka má démona jako svou myšlenku,podvědomí, ale zase je částí téhož autora.Snad je možnost jiná.Autor je schizofrenik.Jde se svými démony ve vědomí - a neví o nich.A pak najednou, zaklepe její "druhé" já , a je tu někdo jiný,stejně autentický. Tak to jsem nedomyslel.Díky.

		<reagovat

	illa (Občasný) - 26.5.2013 > Path Adamski> Děkuji za projevené pochopení textu.

		<reagovat

	Path Adamski (Občasný) - 23.5.2013 > čtenář> iba pokušenie-

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + tři ?