hanibal kanibal (Občasný) - 11.5.2003 > Zda se mi ze se nasli lide ktery zalozily "anti-draculiny" fanklub...
Tohle je opravdu ubohy...nikdo nepochopil poslani tohoto obrazu, coz je docela hruza na to, na co si ty detatka tady hrajou
Pohazovat kolem sebe s odbornyma vyrazama ktere jim pustili do hlavy nejaky profesori na poslednim skolnim vyletu nedokaze v nejmensim kritizovat umeni.
Apeluju na redakci, hlavne na tebe, Dusane, aby jsi tim dvoum trochu vysvetlil o co v ToTEmu jde, protoze mam za to, ze oni dva si myslej ze je jeji poslani, nicit tady umeni ostatnich.
Od jakziva me byli takzvani "Pseudokritici" divny a tohle me v tom potvrzuje
Kazdopadne ten obraz stoji za vsimnuti, kombinace, aranze, no a ten nazev...detatka samo znaji jenom Bonda tak proto to ani nemuzou pochopit....
Na me ten oraz pusobi jako spojeni 19 stoleti z modernou. Mam za to ze to co ostatnim vadilo, to "krive" a "nesrovnane..." a jeste "boty" a "Vlasy" atd. , ze prave tohle je cast kouzla tohoto obrazu. Jasne, muze to vyprovokovat pocit kyce, ale jenom na privni pohled. Kdyz je clovek schopny jit do hloubky, tak ten pocit brzo mizi. Doporucuju cist Tolstoja misto cumeni na TV s Bondem...
Neni to nejlepsi Draculiny obraz, ale porad lepsi nez vecina tech "rozmazu" co urcite lidi sem davaji a myslej si u toho ze delaji velky kumst
