TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 22.11. Cecílie

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

>		Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Jazykověda
Autor: rabako (Občasný) - publikováno 26.6.2003 (08:12:03)

Naty (Občasný,Redaktor) - 26.6.2003 > Já tam ten rozpor, co cítí Kelly nevnímám, a Martinovo rozlišení na dvě dobré a dvě horší sloky taky ne. Chápu to jako prolínání dvou rovin, z nichž jedna je myšlenkově nosná (druhá a čtvrtá sloka) a další dvě tvoří dějové a příčinné pozadí. Navíc mám pocit, že celá báseň je vzácně postavená s téměř dramatickou strukturou: 1. úvod - touhy, barevně podbarvené 2. zápletka - než se splní(splní-li se: naděje)musím si zatím pěstovat dvojjazyčnost 3. vygradování děje před závěrem 4. závěr - prozatimní řešení situace, současně s příslibem vytrvat, ať už to dopadne jakkoli to celé s tím, že nosná rovina je věcná a konkrétní a průniková je v kontrastu výrazně poetická a obrazná. Mohu se mýlit, ale takhle to vidím já.		Body: 5

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Naty

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + tři ?

Napsat autorovi (Občasný)