egil (Stálý,Redaktor) - 5.10.2003 > Bobře, zcela nementorsky; těch pár následujících řádek ber pouze jako malý komentář na závěr. Některé tvoje hlášky mi přijdou trochu alibistické; něco ve smyslu: nejsem odborník, nevyznám se v tom, tudíž mohu hodnotit pouze obsah.
Mnohokrát jsem četl myšlenku, že řečeno bylo prakticky vše, důležité v dnešní době je, jakým způsobem člověk téma vyjádří. Tak čemu říkáš obsah; tématu?
- a propos: nelibozvučnost je regulérní výrazový prostředek. Všimni si někdy, jak slova, která se shlukují do vět k vyjádření něčeho "nepŘíjemného", často znějí tvRdě. Rytmus volného verše je často založen na podvědomé hláskové instrumentaci. Ta může být založena např. na písmeni "l" - splynul jsem s loučemi v tvých dlaních, nebo na písmeni "r" - "Markytánka u střelnice uvazuje";
"do rána daleko do rány blízko"
Nelibozvučnost je zde - soudím - podvědomá, neboť "obsah" (jenž ovšem podle např. Mukařovského oddělit od formy nelze; takže ještě jednou: čemu říkáš obsah?) nemůže být vyjádřen vjádřen měkce. Každopádně nelibozvučnost je zde založena právě na hlásové instrumentaci "r", neboť tahle báseň si neklade za cíl pohLadit; je to Rána.
I když souhlasím s tebou v tom, že zirael má na skledě mnohem lepčejší kousky:)
zdar!
