TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

>		Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Polykač deště
Autor: egil (Stálý,Redaktor) - publikováno 23.2.2004 (12:09:29)

Polykač deště

Déšť fáral do tmy – na jejím dně

plavil med

z opylovaných svítilen – –

a potil se mu hlas – –

v bezhlavé chvíli,

která zela

jako průrva

do večera.

Tam,

za tím rozčesaným mrakem v dálce,

začíná noční cizina.

Na vodítku z vláken deště

jsi čekal: svůj vlastní pes

na dva kroky

před pažemi;

a byla tma jak v ořechu…

– – její okno dozrnilo

jak příliš pozdní obrazovka.

Dal jsi jí ráno mrtvého dravce,

poštolku:

v očích drobenka nočních skal;

zmoklé peří.

Zachvěla se, a průvan

oživil holoubata

v platanech podél chodníku.

Poznámky k tomuto příspěvku

RadimP (Občasný) - 23.2.2004 > beze slov...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

kink (Stálý) - 23.2.2004 > *jako by se polykač pokoušel líbat ;)*		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Pescatore (Občasný) - 23.2.2004 > Silné dost v tom toku... zajímavé světelné přechody...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

nude (Občasný) - 23.2.2004 > Občas zajímavé obrazy. Celé jako by to obepínala lehce neprostupná plena. Doporučení nebo výraznějjší bodové ohodnocení však ode mne nečekej, neboť hraní se slovy a použití nových i když zajímavých obrazů ještě nedělají báseň básní. Někdy - když je jich příliš jsou spíše na škodu. Toť můj názor a perte se.		Body: 3

		<reagovat

aJSha (Občasný) - 23.2.2004 > Tiež si myslím ... aj keď mám vlasy medené ))))		Body: 5

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 23.2.2004 > Mi se tedy tahle taky nezdá tak povedená jako tvé jiné. Jsou tam krásné obrazy - a chytají za srdce - ale občas mě vyruší něco - co jako by vsunuto příliš násilně. Nebo: já nevím, je to takové příliš jasné? ty rozčesané mraky - to bych napsala já, Dal jsi jí ráno mrtvého dravce, poštolku - to je síla - ale tak nezvykle u tebe jednoduché sdělení. silné sdělení - jasné. Tvé slovo budiž ano, ano, ne, ne. Prostá slova. Asi je to spíš překvapením, že to nějak nevstřebávám. Právě že žádná plena. Právě že příliš jasné. Příliš nabíledni. Až podbízivě.

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 23.2.2004 > blondýna> No jasně, ale uznej, že je to takové neegilovské. Že to překvapí, když jdeš najisto. Že to může působit až lacině - a ne, že by to takové bylo. (Když právě takové prostředky v poezii ctím). Možná, že ten šok způsobil, že jsem se zarazila.

		<reagovat

.......... (Občasný) - 23.2.2004 > .		Body: 5

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 23.2.2004 > krásné obrazy, logická soudržnost, průzračnost		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 23.2.2004 > Kelly> Máš pravdu, je krásná. Jen tak mimochodem, máš ráda med?

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 23.2.2004 > ouvej> ve spojení "Déšť fáral do tmy - na jejím dně plavil med z opylovaných svítilen" rozhodně ;o)))

		<reagovat

noa (Občasný) - 23.2.2004 > souhlas s kelly, logická průzračnost... dokonce je dějová - povídka by se podle ní dala napsat, ale bylo by to rozmělňování. opravdu krásná.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 23.2.2004 > KV :o)

		<reagovat

Underworld (Občasný) - 23.2.2004 > Hezké		Body: 4

		<reagovat

Andulka (Občasný) - 23.2.2004 > mam vycerpano D, coz je skoda, protoze bych ho sem dala...:-)		Body: 5

		<reagovat

kalais (Občasný) - 24.2.2004 > je výborná na kost... ale jak jsem ti už kdysi říkala...kam teď...balancuješ na hraně...taková poezie musí mít hutný základ...a ten ty máš ale bojím se o tebe:)*		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 24.2.2004 > Ani se mi nechce mluvit. Zasáhla do morku. Ještě se mockrát vrátím.		Body: 5

		<reagovat

Ciri (Občasný) - 24.2.2004 > no však víš, že výborná:) jen- čistě subjektivně:)- mě tam rušily ty hvězdičky a číslování.. zrovna u téhle se mi zdá, že by to klidně snesla v kuse.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Kabelík (Občasný) - 24.2.2004 > Fajn...!		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 24.2.2004 > vynikající, neoddiskutovatelně vynikající		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Petr Vaněk (Občasný) - 24.2.2004 > taky se mi líbí		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Daen (Občasný) - 25.2.2004 >

...jedním dechem ...:-)))

Body: 5
Doporučil

<reagovat

codiak (Občasný) - 25.2.2004 > Po dlouhé době, můj život byl teď samý kotrmelec, jsem zase navštívil Totem a tento kousek je jedno z mých prvních navštívených okének. Můj první dojem? Mám rád hrátky se slovy a toulání v oceánech duše toho, kdo to dokáže i zveršovat. Líbí se mi to. Teď je pro mě asi moc brzo to nějak hlouběji hodnotit ale rozhodně si přečtu i Tvá jiná dílka.		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

merman (Občasný) - 25.2.2004 > tohle je vskutku Dáma!		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

vlny (Občasný) - 26.2.2004 > myslím, že tahle je tak dobrá, že nelze vypisovat pro a proti...! "tma jak v ořechu" nevídané!		Body: 5

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 27.2.2004 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Mishka (Občasný) - 28.2.2004 > mmmm...		Body: 5

		<reagovat

	nude (Občasný) - 24.2.2004 > blondýna> Má drahá, ono někdy to blbé žvatlání pomůže více než slova chvály. Tím se tě nechci v žádném případě dotknout. Chtěla jsem jen vyjádřit, že zrovna tuhle báseň nepovažuju za nejlepší. Je to můj pocit z toho, co jsem si přečetla a budu ho mít i kdybys mě kamenovala.

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 29.2.2004 > nude> Stejnej názor. Rozluštíme quětnaté ptidepe a pak ...

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 29.2.2004 > blondýna> Tvých odpovědí je více, tedy některé byly před nude, některé po. S tím reagováním nemáš pravdu. Ano odpovědi se někdy pomíchají. Když si zapneš větvení - ještě víc. Jenže: i když nemáš zapnutý větvení, kde je naprosto supr vidět reakce, zobrazí se ti u příspěvku jméno toho, na koho reaguješ, když tedy reaguješ - to u tebe není.

		<reagovat

Luk Malér (Občasný) - 1.3.2004 > Lopatou přeházel, krumpáčem překopal, prstíčkem přehrabal, myšlenka nikde. Esi jo, nechám se podat. Jinak je to působivé, i když po šestém sedmém přečtení začíná ten patos líst na nerff, obratné živé - řek bych neuleželé.

		<reagovat

Luk Malér (Občasný) - 1.3.2004 > Krumpáčem překopal lopatou přeházel kromě pár nešpatných závanů nálady (v noci je tma a když prší je mokro, apod.). Jasně hrátky se slovy, to chlapec zvládá - působivé, ale zkus si to přečíst šestkrát jako jsem to udělal já. Pak ten patos začíná až vadit, ale budiž. Dobrá, je-li tam MYŠLENKA, kterou jsem nevzal, sem s ní, nechám se podat.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 1.3.2004 > Luk Malér> Čekání. Sny. Představy. Zklamání. Začít znovu... z něčeho, co bylo, udělat něco, co bude... Fajn, můžeš to napsat jak Miška David, ale je v tom jaxi rozdíl, který vidíte i cítíte ;o))) "Tak já se znova sbírám že půjdu o dům dál a sám se podezírám že přál jsem si to přál Jen lístek v kapse svírám s tvou adresou ty chvíle byly príma však zítra kdeže jsou Tak čau končí sen Malý slib zbyl nám jen ten já snad neztratím tak lásko čau Prozatím Tak já už znova vzhlížím tam vzhůru k hodinám vlak můj se kvapem blíží a čas je proti nám Jen lístek psaný s láskou mám v kapse dál a tápu nad otázkou kdo vůbec mi ho dal..." :o))))

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 1.3.2004 >

		<reagovat

ouvej (Občasný) - 1.3.2004 > Ráda bych se připojila k rebelům - ale tahle báseň je krásná poklidným až starodávným způsobem.

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 1.3.2004 >

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 24.2.2004 > blondýna> tomu, kdo nerozumí - nemůže nebo nechce - jsou jistojistě na škodu ;o)))

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 29.2.2004 > blondýna> viz nude. Nauč se klikat na reagovat - jinak ta dotyčná nemusí tušit, že odpovídáš. Kdybych byl paranoik, napadlo by mě, žes to udělala schválně - Egil mi to taky proved - nevim, jestli schválně. Ono to pak vypadá, máš-li poslední slovo, že oponent se staženým chvostem opustil ring.

		<reagovat

	nude (Občasný) - 1.3.2004 > blondýna> Jistě že mohla. Akorát se ještě před tím chci omluvit, že reaguju až takhle pozdě, ale za větvení a reagování už tě dost sepsul Luk Malér. Vem si že napíšeš pěknou báseň. Má velice povedené obraty, má i myšlenku a zaujme určité procento lidí. Odložíš ji a po čase se k ní vrátíš - to dělá každý kdo píše./netvrdím, že to mu bylo i tentokrát- připadá mi to tak). Ale protože ji máš v hlavě uloženou v určitém formátu, který jsi zatím nezměnila a pořád si ji omíláš, tak ti zevšední. Prostě do toho chceš narvat ještě víc - no přiznej, kdo by nechtěl- když dílko, tak pořádné. Začneš umazávat, nahrazovat, vymýšlet, ale přitom všem ti nedojde, že to jasné a vlastně nádherné - tudíž tu myšlenku, zabaluješ do čím dál větší role zbytečně strojených slov. - Výsledek? I když tam ta myšlenka na začátku byla, tak jsi ji totálně zahrabala a člověk, který to potom čte, může jenom hádat, co tím chtěl básník říct. Prostě jsi v té básni nenadefinovala přístupovou cestu k myšlence a do jádra problému. Teď to působí jakože tam myšlenka není. A tohle mi vadí.

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 29.2.2004 > Kelly> No jo a co když to, co za tim ptidepe najdeš - je nic?

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 1.3.2004 > Luk Malér> tak to je čistě tvůj problém ;o)

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 1.3.2004 > Kelly> Nepřesné!! Můj problém je, že to tam hledám, ne, že to tam NENÍ. S tim mám problémy furt, že lidem vadí, že chci, aby jejich řeči měli základ. Jestliže to tam není, problém se nám větví na: vadí to nebo to nevadí, víme to nebo ne, chceme to vědět? apod. Pak to teprvávějds začíná bvejt zajímavý.

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 1.3.2004 > Kelly> Ne zcela přesné. Můj problém je, že to tam hledám. Můj problém není, že to tam schází. Začneš-li přemejšlet dál, pak to začíná být zajímavé.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 1.3.2004 > Luk Malér> a není tvůj problém třeba ten, že ty ses ROZHODL, že tam nic není? ;o)

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 1.3.2004 > Luk Malér> že to tam schází říkaš ty - ale už víc než 20 lidí cosi našlo ;o)

		<reagovat

	ouvej (Občasný) - 1.3.2004 > Kelly> Ha, zajímavá diskuze. Tenhle argument si zapamatuji, až budu obhajovat svou tvorbu. :-) Už více než 20 lidí našlo - co to svědčí o tobě, když ty ne?

		<reagovat

	Luk Malér (Občasný) - 1.3.2004 > Kelly> Našli tam pocitůffky - já mluvil o myšlence. Víc než dvacet lidí - dobrý.

		<reagovat

	nude (Občasný) - 1.3.2004 > Kelly> Člověk se jenom tak nerozhodne. prostě hledá a hledá a hledá a v tomto případě nenachází. Viz moje vysvětlení blondýně. Nemyslím si, že bych byla nějak nechápavá, ale tady jsou jenom pocity, jenom krásný povrch a pak nic.

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 1.3.2004 > ouvej> To svědčí o tom, že když já nenajdu, mohou najít jiní. Jde o to, jestli já si chci nebo nechci od jiných nechat ukázat. Myslíš si, že tohle je můj problém? ;o)))) Pak jde samozřejmě o to, jestli jsem schopná a ochotná vzít za svůj ten "propůjčený" pohled...

		<reagovat

	Kelly (Občasný) - 1.3.2004 > Luk Malér> Myšlenka? Čteme tady milostnou lyriku, nebo aforismy? Ale jistěže to není bez myšleky... nejsou to pocity pro pocity... Já to vidím jako příběh dvou lidí, kteří k sobě znovu hledají cestu - můžeš říct "obyčejný", ale rozhodně "neobyčejně" popsaný. Krásně zobrazený. Pokud hledáš myšlenky, které hýbou světem, nečti lyriku ;o))))

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení Novější>>>

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + čtyři ?

Napsat autorovi (Stálý,Redaktor)

Addictive Zone Orbital Defender Game