Vio (Občasný) - 5.3.2004 > Ano, musím uznat přehmat. Není to rozbor, ale interpretace. That is all.
Jonáši, kdybych tam napsal, co mě napadne, vypadalo by to jinak. A pokud vím, interpretace díla je součástí literární teorie.
Ignáci, co Ti nepřijde jako tvorba? Ech... A nevím, proč se rozčiluješ, že by to vadilo Tobě. Jednak to nebylo Tvoje dílo a jednak jsem to, opět podotýkám, publikoval se souhlasem autorky.
Mermane, já se schválně vyhnul hodnocení. Měla to být čistě interpretace. A dík 
Emmet: "ale pokud chce člověk klasicky odborně interpretovat dílo,nesmí si vkládat vlastní významy,jde o to pochopit,jaký význam tomu dal autor"
Kelly: "Viova interpretace se velmi shoduje s významem, jaký jsem do textu chtěla vložit. Tady skutečně nemůžu o Viovi říct, že by si něco vycucal z prstu."
Vio: hmm hmm 
