| Bernie (Občasný) - 28.6.2004 > Lucie> Protože prostě není.
Není tragická. Jeden bod patří tragickým výcvakům, blbě vyfoceným zvířatům, šicím strojům, západům slunce, okopírovaným grafikám, ... .
Je to hodnocení, které dám naprosto nezvládnuté fotce (čemukoliv jinému) s obrovskými technickými a kompozičními nedostatky.
A Yendova fotka prostě není ten případ. Nevím, čím Tě třeba konkrétně v tomhle případě Yenda tak "znechutil", žes dala za 1.
Já se snažím hodnotit jen věci, co mně osloví, ať už jsem z nich nadšený, nebo znechucený. Na ty ostatní prostě kašlu, jsou mi jedno.
Vůbec, systém hodnocení na Totemu je pěkně slabý.
Jste tu schopní dát pět bodů Ostru_žině, naprostému podprůměru a na druhou stranu shazovat věci mnohem povedenější.
Ach jo, tohle byl důvod, proč jsem před pár měsíci přestal dávat fota a nejspíš bude zase.
Co takhle zavést podrobnější systém hodnocení? Technického zvládnutí, atmosféry a kreativity ?
Zobrazovat tři údaje a průměr. Myslím, že by to místnímu prostředí dost prospělo.
| |