ouvej (Občasný)

Ano - děkuji. Vím, vím... ale ono se mi to tam vždycky nějak vpašuje, tydlencty vobezličky.

To je takové dum, dum, dum --- do rytmu - takový folklórní prvek, řekla bych. :-)

A navíc - nemám vkus - jsem taková přepentlená, no. :-) Rozum nemám.

Takže jak se mi to nějak sepíše - tak nekoukám - a většinou ani neopravím zjevné zhovadilosti.

ouvej (Občasný)

Člověčenství? Ty jsi nečetla no-nextovo fórum, cože jsem za mrchu a štěknu?

Děkuji

ouvej (Občasný)

Mám si rejpnout? Nemám? ale jo. Když je tak dobrá, pročpak že není v časopisku? proč proč, pro slepičí kvoč.

Naty (Občasný,Redaktor)

Holka, pláčeš dobře, ale na špatným hrobě.

Mám si rejpnout? Nemám? ale jo. Proč ti tolik záleží na tom bejt v časopísku?

Podle mně být v časopise znamená jen tolik, že se tvoje báseň zalíbila někomu z redaktorů. Myslíš si snad, že to je opravdu to nejvyšší ocenění, kterého tady můžeš dosáhnout?

Pokud vím, tak v úvodu k našemu prostoru se dočteme, že pokud díla zaujmou redakci, mohou se objevit v časopise.

Nikde není psáno, že nejlepší díla se dostanou do časopisu.

Já osobně mám pár lidí, na jejichž názoru mi skutečně záleží, a pokud najdu pod svou básní jejich hodnocení, neřku-li pár slov, tak si toho opravdu cením. Pokud mi něco vytknou, tak ať už to přijmu, nebo ne, tak se nad tím alespoň zamyslím. A pokud mi tam napíše nějakou hovadinu, či výpad někdo jiný, tak si prostě poopravím úsudek o autorovi takového výroku.

Osobně mi tenhle systém připadá dobrý a v danných podmínkách, a v porovnání s ostatními servery, s kterými jsem se letmo seznámila, i nejlepší.

Samozrejmě, že má i své nedostatky, ale své nedostatky má všechno. Ideální stav prostě neexistuje, už proto, že v každé větší skupině lidí si každý ten ideální stav představuje jinak. Totem, jako každé jiné soužití, je otázka kompromisu mezi požadovaným a možným. Můžeme hledat lepší stav, ale nemůžeme ho hledat tak, že budeme někoho jiného (to myslím obecně, ne jenom redaktory, kteří to dělají dobrovolně ve svém volném čase) nutit dělat věci, které přesahují jeho možnosti, nebo se mu prostě nechtějí dělat z jakýchkoli osobních důvodů.

Koukám, že jsem se nějak rozepsala. Neber to, prosím, jakobych tím něco vyčítala konkrétně tobě. To jenom ta tvoje poznámka odstartovala takovou obecnou úvahu na danné téma.

ouvej (Občasný)

Pravdu díš, moudrá ženo. Taky to tak normálně beru - a vpodstatě mi to na srdci moc neleží. Nebo vlastně vůbec. Vidím, že se občas v prostoru objeví dvojí datum - jakože zařazeno v časopise - občas zkouknu a řeknu fajn, občas řeknu, že ne zrovna fajn, ale příliš nad tím nedumám. To jen teď, že jsem se zamíchala, já husa hloupá, do té debaty na totemu, no, ehmm, debata..., a když po mně chtěli důkazy, jestli je redakce jednobarevná, tak jsem je hledala v časopise - a dle svého názoru i našla.

Taky jsem zkoukla své příspěvky - tedy teď, a zjistila, že od dubna jsem měla v časopise jednu jedinou věc. To mě tedy poněkud rozlítostnilo. Mám stejný počet výběrů jako kmínnek. Chacha. Člověk touží po uznání, takhle to už prostě je. A když mu dojde, že se ho nedočká, tak kolísá mezi tím, že tedy opravdu píšu kraviny - což je nejčastější pocit, anebo cítí takové zdravé naštvání. Občas - právě teď. A ty to nevyřešíš, já vím.

Přeji krásný den. :-)

Naty (Občasný,Redaktor)

Jakej nadhled? Schází ti uvědomění si vladtních kvalit.

My, co neunáváme žádné jiné autority, kromě sebe sama (tedy většinou) to máme podstatně jednodušší. Když už konečně přesvědčíš sama sebe, že to co píšeš je dobré, nebudeš se muset o tom pořád dokola nechávat přesvědčovat od jiných.

A o jaké uznání, či neuznání ti jde? Jestli o časopis, tak to máš teda smůlu. Ale co taková doporučení? Prošla jsem jen 50 tvých věcí od 26.3, nechtělo se mi už otvírat další stránku.

Jen 9 z nich nemělo žádné doporučení. A jen 24 jich mělo míň doporučení, než 5. (A to tam bylo mockrát po 4.)  Ten zbytek, tedy 17, pokud umím pořítat, mělo od 5-ti do 10-ti doporučení.

Nevím jak ty, ale já bych řekla, že je to velmi slušný průměr. Kdybych já dosáhla takového uznání, tak na to budu fakt pyšná.

ariel (Občasný)

ano je to temně působivé

obvykle tvé věci nečtu, už protože na tu délku prostě nemám sílu :)

ouvej (Občasný)

Miko - velice si vážím tvého názoru - ale o líbeznosti svých děl opravdu pochybuji. Řekla bych, že jsou spíš drsnějšího rázu - já nejsem příliš sladký člověk a nikdy jsem nebyla.

:-)

ouvej (Občasný)

Jinak - názor na ukecanost beru - považuji ho za regulérní - ale zase na druhou stranu - právě tohle jsem já. Jsou lidi, čtenáři (a o poezii taky leccos ví), kteří naopak zase hubují, když se stáhnu někam k lakoničnosti.

Tohle je epika - nevím, který obraz sebrat - samozřejmě - mohu leckterý - ale proč?

ouvej (Občasný)

No - já tak nějak už při té tvé první poznámce jsem tušila, o jakém typu líbeznosti mluvíš - to je to mateřství, co mi v básních tak často vystrkuje rohy, to jsou ty pentle a mašle, to jsou taková ta blbá ženská slova, která mi tak často ukapují, že by se z toho jeden poblil. To je to moje "krindipindy" a tak...

:-)