ariel (Občasný) - 1.2.2005 > Naty> v žádném případě bych se neodvážil vyvozovat ze svého vztahu k tomuto textu nějaké důsledky... protože navíc jsem ho ani dost nestudoval, nechtělo se mi... což asi mělo nějaký důvod
jestli si z toho odnesu něco já, dobře mi tak, jestli autor, dobře mu tak, jestli ty, dobře ti tak... poznání (ať už jakékoli) je dobrovolné
každý čtenář užívá své vidění světa, hezké na tom je, když se čtenáři (nebo vůbec lidé) zajímají o vidění tech druhých, protože tím se víc dozvídají o sobě... o tom, co nechtějí nebo chtějí vidět jinak nebo stejně
takže k těm všem možným myslitelným směrům, které popisuješ... jde myslím o to, že jsem vášnivý systematik, už od dětství...
co se hudby týče, rád svou oblíbenou hudbu pouštím druhým, třeba bude ještě příležitost...
z klasické hudby se mi líbí hlavně dvacáté století, Alfred Schnittke (ale jen jeho quasiklasický styl), Arvo Pärt, Phillip Glass, Henryk Gorecki, Giya Kancheli... ale nejsou většinou tak známí
z oper se mi hodně líbí Sedlák kavalír
taky Šostakovič... nejvíc asi symfonie Babyj jar
jsou to často věci hodně expresívní, viz třeba Sedlák kavalír, kam až se lze s vypjatými emocemi dostat! líbí se mi takový kataklyzmatický patos, líbí se mi vytěžování struktur až kam to jde (Glassův minimalismus, Gorecki), líbí se mi kontrasty (ticho a občasný výbuch u Kancheliho)
z Beethovenových symfonií ta, jak tam má tu známou smuteční pasáž... a dur?? to je taková čistá, jakoby monumentálně přehledná, věc (koneckonců Kancheli z Beethovena asi dost vychází)
co se mi nelíbí? třeba Messiaena nechápu zcela a naprosto (snad až na závěrečnou nebo jakou pasáž Kvartetu o konci času)
a opery mě obecně dost nudí
