stanislav (Občasný) - 13.8.2007 > ...ano, líbí se hluboká filosofie díla přecházející až v mystickou zkratku:
Hospodský to neřešil.
Dále též buddhistické pojímání reality stále se měnící iluze Máji:
V řece plaval plavec. Proti proudu. Přitom byl pořád na jednom místě.
Nelze minout bez povšimnutí bohatý až expresionistický slovník:
máchal, zběsilý,vyřítil, zařval...
A dále hinduistický pohled, že všechna božstva je božstvo Jediné:
Plavec se přestal cítit ve vodě dobře, když už nebyl v řece sám.
Dobře je i naznačen způsob cesty k meditaci:
Všichni seděli ve stínu pod stromy a pili pivo.
V protipólu dervišským a súfijským metodám tance:
Tancovali nejdřív každý sám pro sebe a za sebe. Pak ve dvojicích.
a SKVĚLÝ optimicko-pesi-mysstický-way-závěr:
K večeru se přihnaly mraky a začala pršet nafta.
tomuhle řikám kritika! to splodil nickname "tojenadělení" na literra.cz.
dávám to sem proto, protože myslím i pro ostatní je to návod, jak vnímat náročnou literaturu!
značku piva neprozradím, ani kdyby mě mučili!!! sám nevím proč, ale chci být zásadový aspoň v těhle věcech, když v těch nepodstatných jsem tak nezásadový.
