.......... (Občasný)

já si zas myslím, že to je případ od případu - kdy a proč říct, co mám z oboru za sebou

a kvílení? :)) to komentovat nebudu

.......... (Občasný)

:)) ani tohle komentovat nebudu

hezkej večer

ztratila (Stálý)

co na tohle říct, že. asi s mým oblíbeným klasikem:

levou rukou se zapři o podlahu, zanož

...

a vrať se do výchozí polohy.

Pescatore (Občasný)

Vono se ne nadarmo říká, že tam kde se objeví opravdu dobrej text a imaginace, hned přiskáče celej roj těch, co maj potřebu když ne pošpinit, tak alespoň trousit jedovatý poznámky. Zájem pochopit jaksi na úbytě. To je jedna z věcí, jež tahle prádelna pod dílem ukázala (podle mne) docela přesvědčivě. Škoda, že autora se nikdo neptá, zda by dílo uveřejnil i v případě, že by věděl jakých komentářů tu bude svědkem (včetně těch mých)

Myslím, že co mně se týče, je právě čas se omluvit čtenářům a autorovi za své poznámky a odkráčet do stínu stromu.

Howgh.

Max Bubakoff (Občasný)

dyť to řikám už dlouho...poručík Dub.....jak vyšitej.....:)))

a netykejte mi.....já s váma zatočím....znáte mě? neznáte, ale až mě poznáte......:)))

bože.....:))

.......... (Občasný)

má mluvčí Ztratila Ti vše vysvětlila, takže já to už dál komentovat nebudu a  jen Ti  poděkuju:)

ztratila (Stálý)

jen z té představy se mi udělalo dost nevolno.)

.......... (Občasný)

myslíš samozřejmě názory na mé dílo, že? 

možná že bys sis měla stvořit takový elaborát o tom, jak já to mám a posílat ho všem, kdo mě budou kladně hodnotit - že by sis jako ušetřila práci to znovu a znovu vysvětlovat, jaká já že to vlastně jsem:)

ztratila (Stálý)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

drndo :)

ztratila (Stálý)

Vidíš a já se ještě docela nerozjela:)

Neměla jsem v tomhle případě potřebu být zlá, jen jsem vyjádřila svůj názor. Ten už s dovolením nebudu opakovat. Vyjádřila jsem ho způsobem sobě vlastním - a jak už jsem řekla, jsem si vědoma toho, že pokud budeme mít třeba s mikou tentýž názor, ona je schopná ho ventilovat civilizovaně a já jako žádost o přesdržku.) Nicméně i tak - snažím se vyjadřovat civilizovaně a srozumitelně. A dál nějak odpovídat na protireakce...

Mno - a i ty máš samozřejmě na svůj názor na mě právo. Co s tím můžu dělat - sprásknout nad tím ruce?:) - O tom, že na tvůj pedagogický tón nejsem moc zvědavá, jsme už myslím pohovořily. Trochu pobavilo.  

ztratila (Stálý)

Milej Tondo, věz, že autorka je daleka tvé (snad?) představě křehké začínající, rozkoukávající se literárky a její pel sfouknul někdo přede mnou snad ještě v době, kdy já trávila svůj volnej čas stavěním hnízd v lese. Jsem si jista, že od tvorby jí jen tak něco neodradí, notabene pár řečí.

A taky věz, že kdyby na zdejší přecitlivělý autory vypustili některé skutečné a opravdické literární redaktory, tak by ti nadějní básníkové a prozici koukali, jak se s tím kluci od literatury nepářou...

Ne že bych měla něco proti slušnýmu chování, naopak, ale i tak mě někdy poštívá tohleto bolestínství některých, kteří šermují svými křehkými dušemi jak transparenty v průvodu a vyžadují zvláštní zacházení a citlivý přístup... uf uf. děti.  

.......... (Občasný)

Pravidlo o nevkládání již jednou uveřejněného samozřejmě budu respektovat  - já osobně bych ráda četla věci od druhých, co se mi kdysi líbily a už tu nejsou, a vkládání po nějaké době  mi přijde opravdu zajímavé  - ale nicméně respektovat pravidla budu. Nevěděla jsem to.

K ostatnímu se vyjadřovat víc nebudu.

Leodegrance (Občasný)

Sakryš, to je teda jízda, tadlencta diskuse...

Škoda, původně jsem chtěl napsat, že publikované dílo je teda jízda. Málokdy jsem četl tak osobní výpověď, dlouhou a přitom hutnou. Jsou tam místa, kde bych škrtal, či zhutňoval, zejména v první části se to rozbíhá pomalu, o to nic, ale na první přečtení je to fakt maso. A stojí za to si uložit.

Naty (Občasný,Redaktor)

Tak jo. Dělám to nerada, ale obávám se, že z titulu funkce čerstvě zvolené šéfredaktorky, bych se měla vyjádřit k průběhu diskuse, která se pod tímto příspěvkem odehrála.

Pokusím se být stručná.

Nejprve k pravidlům:

Ø       Neútočte na ostatní uživatele, zachovávejte prosím základy slušnosti.

Myslím, že je zbytečné vypočítávat, kdo všechno se proti tomuto pravidlu v této diskusi zpronevěřil. Při troše sebekritiky si to každý zodpoví sám.

K posouzení oprávněnosti výtky opakovaného publikování si stačí přečíst další pravidlo:

> Příspěvky už jednou vložené není možné vkládat znovu, ale je možné původní příspěvek kdykoliv upravit.

Sice může být sporné, zda se to týká i příspěvků smazaných, ale to už by mělo být na svědomí každého autora. Kdybychom sem všichni začali vkládat znovu své zde již jednou publikované příspěvky, asi by Totem začal připomínat trochu nudný kolovrátek.

K otázce, zda příspěvek je či není hodnocen objektivně, jak naznačuje Pescatore v následujících citacích z diskuse.

Stačí se prostě podívat na Statistiku příspěvku, která je každému dostupná, a porovnat ji se slovním i bodovým hodnocením.

Pescatore:

„Ne, kdepak. Na současném Totemu nemůže být o faktické nezaujaté literární redakci a literárním přístupu k dílu a reagování naň ani řeč.

Společky, kamařádčoft a tím i nahrávání si navzájem.“

„Za další peskuješ tu ty a Max. A celkem se bavím tím, jak vysvítá kdo patří do okruhu těch, co si tu dříve na má dílka vylívali slinu.

Inu, některé věci a kluby se asi nemění.“

Statistika příspěvku:

Viděli jej postupně tito přihlášení uživatelé:Pescatore, .........., g morr, Tomos, Max Bubakoff, egil, Ztratila, stanislav, Pierre Bosquet, zkrveživ, hajka, tristram, anae, Rawen, delikt, protěž, zirael, Přeslička, ouvej, nečekaná, pořezaná_sluncem, MiKa, Ozka, zadek, blondýna, Levity, Lamarski, Kelly, Newton, fanýs, MCMXLI, Rony Rubinek, Luk Malér, Dusan, ??????, šedé, Barča, rezka,

Líbí se: Pescatore, Stanislav, anae, ouvej, Levity, Newton, Barča, šedé,

Mají výhrady: Max Bubakoff, Ztratila, zkrveživ, hajka, MiKa, Piere Bosquet,

Nestálo jim za vyjádření: g morr, Tomos, egil, tristram, delikt, protěž, zirael, Přeslička, nečekaná, pořezaná_sluncem, Ozka, zadek, blondýna, Kelly, fanýs, MCMXLI, Rony Rubinek, Dusan, ??????, rezka

Rawen, Lamarski, Luk Malér – tak napůl, mají výhrady, ale hodnotí přesto 4body (kromě Luka)

Osmi čtenářům se příspěvek líbí.

Šest má výhrady (se mnou sedm)

Tři mají výhrady, ale přesto hodnotí spíš kladně.

Dvacet jedna čtenářů si příspěvek otevřelo, ale nestál jim za to, aby se k němu vyjádřili.

Podíváme-li se na jednotlivé nicky, je jasné, že ve všech skupinách jsou jak starší, tak i novější a noví uživatelé.

Rozhodně si nemyslím, že by to nasvědčovalo nějakým společkům, kamarádčoftům a nahrávání si navzájem.

Ještě bych chtěla dodat, že já sama se v hodnocení textu přikláním k názoru MiKy a Luka Maléra.