|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Luk Malér (Občasný) - 19.10.2005 > Janahe> z toho jsem vyrost, spíš mi to přišlo velmi legrační, že kýč je u tebe překvapivý řešení - novej úhel, nápad - kdežto 80krát převařenej nápad je u tebe to vono.
Tohle byla náhoda, ty napíšeš kýč je dílo i komentář a v Vašem prostoru najdu tohle - vede to týdeníí tabulku - mrknu a směju se: "Tohle kýč neni?" . A Mika kerý si vážim, napíše tohle. I podivim se. Kdybych se na tobě chtěl hojit, tak si od tebe najdu něco nepovedeného, něco nedoporučovaného apod.
Ale abych byl spravedlivej - je to jinak v pořádku - takový správně vyvážený, dobře udělaný, marketingově přesně strefený, jen nepůvodní a nudný, o ničem.
| | | <reagovat |
|
| Janahe (Občasný) - 19.10.2005 > Luk Malér> Nezkresluj, není to u mě "to vono", já si sem ta doporučení necpu :)
A že je to nepůvodní, to uznávám, nechtěla jsem být původní, chtěla jsem si doprčic taky už jednou vyfotit pavučinu s kapkami, když to fotí kdekdo, jen já nikde žádnou nepotkám. A když potkám, tak na ni nezaostřím. Úplné komplexy jsem z toho měla. Nechtěla jsem tuhle fotku dávat na Totem, s kapkama jsem už přestala (mimochodem všechny jsou nepůvodní odvar?), ale když Balcarka křičela, že chce další kapky, tak jsem jí sem tyhle dala. A hned jsem taky připsala, komu se má nadávat
| | | <reagovat |
|
|
|
|