Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pondělí 11.11.
Martin
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Výtvarno, kresby
 > Výtvarno, kresby
 > Kresby, skici
 > Malby
 > Koláže
 > Klasická grafika
 > Ilustrace
 > Blbůstky-pokusy
 > Experimenty
 > Prostorové objekty
 > Teorie, historie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Hlavoun z kolekce Lepenkoidy
Autor: Mishka (Občasný) - publikováno 26.8.2006 (10:17:48)
další v kolekci>

 

 

 

 

 

 

 

undefined

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

undefined

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
Regio (Občasný) - 26.8.2006 >
Body: 5
<reagovat 
Nikkarin (Občasný) - 26.8.2006 > pěkné...technice nerozumím...neznám...ale..pěkné
Body: 5
<reagovat 
Petr Štech (Občasný) - 26.8.2006 > trhat nebudu...moc jemný a skvěle udělaný...
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
Prokletí (Občasný) - 26.8.2006 > V tý horní je moc hezkej barevnej posun, dolní dobře komunikuje s rámkem - líbí.
přibliž techniku nám neznalým, ať se něco přiučíme ;o)
Body: 4
<reagovat 
 Čtenář - 26.8.2006 > Prokletí> Ty?! Tolik technik znalý?! ;-)
<reagovat 
perinbaba (Občasný) - 26.8.2006 > trhejte mmm sebevedoma a jista trhat se nebude jen hodnotit takze za tri a to jen za ramecek u druhe fotky
Body: 3
<reagovat 
seth (Občasný) - 26.8.2006 > mě se líbí
<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 26.8.2006 >

Tento barevný tisk z koláže, jak se technika jmenuje, není ani na úrovni ZUŠ, snad nižší třídy ZŠ. Myslím si, že toto ti není zapotřebí. Jak sama správně kritizuješ autora, když použije jednoduchý filtr a opojen svým výsledkem čeká na Totemu jenom chválu, tak teď se karta ale úplně obrátila. Tvoje opojení nad jednou z prvních jednoduchých tisků. Snad zaujmeš lidi, kteří nemají o klasické grafice ani páru. Ale o to ti snad nejde. Vytiskni si alespoň deset, dvacet matric a po čase se podívej na tento příspěvek. Pak hodíme řeč. A mé dohnocení?


<reagovat 
 seth (Občasný) - 26.8.2006 > Kerinka> moc řešíte , jak je dílo spácháno..to je snad až druhořadé.
<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 26.8.2006 > Kerinka> Ahoj Kerinko, díky za upřímný a obšírný názor... já to vidím takto:
1) techniku znám pod názvem "lepenkový tisk", proto jsem ji takto uvedla... informace, že se tomu říká i jinak není asi pro výsledek tak nosná, ale dobré vědět

2) jestli se ta technika učí a zkouší na základní škole či ve školce je mi docela jedno, pokuď je výsledek zajímavý (což je pro mě ten hlavní názor/argument...) Může být pro mě klidně technika "bramborová razítka", co jsme dělali ve čtyřech letech, pokud je to zajímavé.

Už ve školce nás učili pracovat s vodovkami, na základce dokonce s tuší, linorytem atd., to ale neznamená, že jsou tyhle techniky pro mě podřadné a je třeba se věnovat jen "náročným" technikám ala olej, suchá jehla, protože jsou hodny toho pravého hodnotného "umění".

3) z mého pohledu je odvaha toto přirovnávat ke zmáčknutí tlačítka a spuštění filtru coby nosného efektu ve Photoshopu! ať už je technika z těch nejjednodušších tisků, ať je motiv jednoduchý jak chce, musela jsem si ho vymyslet, namalovat, vytvořit "matici", připravit barvy, tisknout... ať už je pro Tebe tato technika podřadná jakkoliv, otázka pár minut to opravdu není. a vlastně o ten čas nejde. prostě Ti ten výsledek nedal ten papír "zadarmo", jak tomu může u PS a některých jeho filtrů být.

4) a jestli zaujmu či nezaujmu "graficky nevzdělané" lidi? pokud by mě zajímal jen názor profesorů z AVU, nebudu se dávat v šanc na Totemu :), ale samozřejmě by mě těšilo, kdyby se to líbilo, o tom žádná. Jen doufám, že nebudou jen hodnotit složitost techniky, ale výsledek! Pokuď někdo napíše, je to škaredé a finální obrázek stojí za prd, beru, na to se nedá nic říct.

5) samozřejmě si uvědomuju, že je to první pokus (byť už se mi jich na stole válí více, takže asi pár dní raději na mé příspěvky neklikej, pokud Tě "lepenkový tisk" irituje už sám o sobě:)) a doufám, že další pokusy budou možná trochu lepší/složitější, i přesto se dávám všanc těmito hokusy pokusy a přiznávám od počátku, že prostě zkouším a seznamuju se.
Je špatně, že to nekončí jen v mém šuplíku a lezu s kůží na trh na našem malém hřišti zvaném Totem, byť vím, že kdybych se držela dále jen digitální grafiky, plácání po ramenou by bylo více na jistotu?!
Digi grafika mě stále baví (i živí), ale přišla potřeba zkoušet něco jiného, něco, kde budu asi za nováčka a blbce.. a stalo se. :)

Možná za pár let, budu-li více v těch "klasických" technikách zběhlejší, budu mít podobný názor jako Ty, dnes to ale vidím takto.

Hezký den, M.



<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 26.8.2006 > seth> dík, problém techniky vnímáme stejně...
<reagovat 
Mishka (Občasný) - 26.8.2006 >

první hokusy s lepenkovým tiskem...

formát A5

 

trhejte! ;)


<reagovat 
 jpp (Občasný) - 26.8.2006 > Mishka> Ahoj. Dáváš do práce hodně nadšení a asi i energie. To se mi líbí. Jen opatrně s přemírou čehokoliv, i rozptylu v tvůrčím nasazení. Je snadné zabloudit...mám s tím osobní zkušenost...a hledání ztraceného bývá těžké a někdy nemožné. Ale dost pesimismu. Za první hokuspokus to přece musí být pětka, ne?
Body: 5
<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 26.8.2006 > jpp> :) díky za povzbuzení. zabloudění se nebojím. stane se to v životě tolikrát.. :) pokud se má kam člověk zase vrátit... na tu hlavní cestu, kde má pevnou půdu pod nohama, jsou asi cestičky mimo ni normální, zdravé a osvěžující :)
<reagovat 
káda (Občasný) - 27.8.2006 >
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
surma (Občasný) - 26.8.2006 > musím táké říct že to je na urovní základky já který zbírám rytiny a lepty bych za to nedal ani 10 kč... je to tvrdá kritika ale bud makej avěnuj tomu 10 15 let nebo zustan raději u computeru tam se mity digitální grafiky moc líbili...
tak nějak si predstavuji dobrou grafiku:
http://www.pavel-surma.com/zielinsky/zielinsky01.htm
to jsou rytiny(lepty) 60 cm velký super práce, ale i "minimalista" je super grafik viděl jsem jeho ritiny, super věci!!!
Body: 2
<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 26.8.2006 > surma> dík za upřímnost. zdá se, že nevytýkáš samotnou techniku a holt výsledek stojí za prd, tož na to se nedá jen říct. ;)

ale řeknu.. :))

jinak abych se raději držela dál jen digi techniky.. zrovna u Tebe mě ten názor překvapil, protože jsem měla pocit, že se taky rád pouštíš do něčeho nového, bereš novoty jako výzvu a rád se učíš a nechceš ustrnout tam, kde jsi jen jistější v kramflecích...
a vystavovat na Téčku jen věci, co se mi zdají supr a vybrány sítem jako pro galerii (po 10-15 letech praxe :), není můj styl, klidně se dám všanc i s něčím, u čeho si nejsem jista...

jinak link, který posíláš, je trochu podpásovka a úplně jiný level, jiný level, než máme na celém Téčku. :) je to ale jako bych posílala ke každé fotce či obrazu tady link na nejlepší výtvory co znám s tím, že prostě na tohle autoři nemají a mají raději na 10 let zalést a makat na sobě a až pak tady publikovat :)

tož tak z mé strany.

ale jsem ráda, že mě něšetříš! jsi jeden zmála tady, u koho jsem si jista, že jeho hodnocení je odproštěno od osobních sympatií či antipatií a to je zde velmi ověžující, i když u toho leží třeba dva body. :)
<reagovat 
 surma (Občasný) - 27.8.2006 > Mishka> jinak co se mě týče, tak techniku měnit nemusíš jen obsah, třeba "Káda" dělá super linority velice jednoduchého zpracování, ale výsledek se mi líbí více než jeho obrazy... dík za poslední větu... taky jsem si všiml že tu pachtí lidé třeba podle toho že když mi někdo chvalí moje! tak se cití povinen dát mu naoplátku "D" nebo 5... což je škoda... místo toho aby napsali jak to vidí...

tebe to neodradí... a víš že když člověk vydrží tak z toho něco bude. :)
<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 27.8.2006 > surma> se vsim souhlasim. jednoduchosti motivu jsem si vedoma a Kada byl vyborny priklad. mam na stole rozkreslene snad zajimavejsi veci (a neni jich malo), dnes jeste neco jednoducheho... ja minimalismus rada a u mych oblibenych "symbolu" treba jako meditujicic postava, Buddha, mnich.. mam rada ty nejjodnodussi ztvarneni... siluety... takovou "zenovou cistotu a jednoduchost" ne "tibetske zlate kudrlinky" :) a diky!
<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

Nevím proč, ale totem mi odmítá poslat Ti celou moji odpověď. Snad že je dlouhá?? Nevím. Pod ostatní obrázky mohu připojovat mé dojmy. Zkusím posílat po jednotlivých bodech, snad to půjde.

Ahoj Mishko, tolik vět na můj názor! Díky. Je slušné, abych i já odpověděla podrobně. Četla jsem teď po sobě několikrát svůj názor, ale o tom, že bych uvedla, že tato technika je nějaká podřadná, není ani zmínka, ani si to nemyslím, protože jsem svého času tyto tisky taky tiskla. Tys mi v odpovědi podstrčila názor, který jsem vůbec nevyslovila, a na to obšírně odpovídáš. Tomu ale vůbec nerozumím. Takže k tvým jednotlivým bodům:


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

2) s prvním odstavcem s tebou plně souhlasím, na technice vůbec nezáleží, hlavní je výsledek. Mnohé vynikající kombinované techniky vznikly i použitím triviálních postupů - a diváci jen zírají na výsledek. Já osobně uznávám všechny možné dostupné i nedostupné techniky klasické i novodobé včetně digitálního tisku.

k druhému odstavci - vůbec jsem nenapsala, že technika je podřadná!! Pouze, že výsledek je na úrovni nižší třídy ZŠ - a za tím si plně stojím. Zkus si zajít do kterékoli ZUŠ, kde tuto techniku dělají, ať ti ukáží práce dětí. A porovnej..... Žádné techniky, které se učí na záklní škole nejsou podřadné, to si snad nikdo nemyslí, ani já, nevím, proč mě z toho podezíráš?


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

3) s tímto bodem ale vůbec nesouhlasím. Nemáš vůbec pravdu! Co to je " zmáčknutí tlačítka spuštění filtru"? Aby to ten ubožák mohl udělat musí napřed sehnat peníze a koupit počítač, monitor a další příslušenství, koupit si grafický program, fotoaparát, skener, naučit se s grafickými programy pracovat, naučit se fotografovat, skenovat, vložit fotografii nebo sken do PC-programu, naučit se jej upravit, naučit se pracovat s internetem, naučit se orientovat v Totemu a po tomto všem si může "dovolit" zmáčknout tlačítko a spuštění filtru.


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

Myslíš si, že toto vše je méně náročné než, jak píšeš: "musela jsem si ho vymyslet, namalovat, vytvořit "matici", připravit barvy, tisknout... ať už je pro Tebe tato technika podřadná jakkoliv, otázka pár minut to opravdu není." A opakuji znova: tisk z koláže není pro mne podřadná technika a ani jsem to nikdy netvrdila a nepsala, z čehož mě obviňuješ.


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 > Zase to nejde vložit, ale snažím se.
<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 27.8.2006 > Kerinka> divný, nikdy jsem neměla problém vložit sebedelší text... Ty jsi ho sepisovala někde ve Wordu a teď ho kopíruješ teprve do oken na Téčku?
<reagovat 
 Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 > Mishka> Ne, psala jsem v totemu, ale pro jistotu jsem si ho okopírovala do WORDU, a dobře jsem udělala. Teď ho znovu kopíruju po částech. Třetí bod dokonce nadvakrát. Je to na nervy, ale budu pokračovat.
<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

4) na totemu někteří docela dobře reagují na úroveň jednotlivých fotografií a svými úsudky posouvají úroveň totemu výše, takže se totem nestává uložištěm rodinných fotografíí z oslav, narozenin atd, takový autor zde moc dlouho nevydrží a odchází jinam, kde ho za jeho výtvory pochválí. Něco podobného je například i u počítačové grafiky. Asi proto, že se fotografií i počítačovou grafikou zabývá hodně lidí. Jiná situace je u klasické grafiky, kterou se zde zabývá minimální počet návštěvníků.


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 > Proto, když znám a sama dělám grafiku, budu se ozývat a kritizovat, aby i klasická grafika měla na totemu nějakou úroveň. Proto moje kritika a stojím si za tím, že tento tvůj příspěvek je na úrovni žáků ZŠ a že děti na ZUŠ dělají¨stejnou technikou daleko lepší věci. Je to tvůj asi první tisk a jsi tím nadšená, to plně chápu, ale jak mi naznačuješ co mám říct - je na prd. (V zájmu kvalitních grafických příspěvků na totemu.)
<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

5/1)mě použitá technika vůbec neirituje, to jsem vůbec nepsala, nevím, odkud to máš. Když vyslovím názor, že výsledek je nedobrý, to ještě neznamená, že použitá technika je špatná! Ta bych ti klidně mohla podsouvat, že neuznáváš žádný filtr, když jeho použití u někoho kritizuješ. K takovému překrucování bych se nikdy nesnížila. A na tvé příspěvky budu klikat dál a pokud budou slabé, budu kritizovat, pokud budou dobré, ocením. Plně věřím, že tvé další pokusy budou lepší a lepší.


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

5/3)Osobně zde na totemu nezveřejňuji svoji klasickou grafiku, ve které se dosti orientuju, ale fotografii, ve které stále tápu. A případnou kritiku si přecedím přes mé síto a využiji společného názoru při další tvorbě.

Taky přeji hezký den a navíc hodně chutě a odvahy k další grafické tvorbě. K.


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

To je celé, snad jsem něco nevynechala. Nevím, proč mi to nešlo najednou odeslat, takže promiň za komplikace. K.

P.S. Už se těším na tvůj dnešní příspěvek, ale až večer.


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

Teď to šlo, ale ne po dvou bodech. Musíš to vydržet, bude to po jednotlivých bodech. Nevím, proč to nejde.

1) "lepenkový tisk" - zabývám se mnohými grafickými technikami už léta, ale tento název slyším poprvé, to se přiznávám. Aleš Krejča ve svých Technikách grafického umění (ARTIA 1981) - asi jedna z nejlepších knih u nás o graf. technikách - se o této technice nezmiňuje vůbec, Radim Kuchař v učebnici pro LŠU Kresba, malba, grafika (PSN 1968) tuto techniku uvádí pod názvem "tisk z koláže", který se všeobecně používá. Je to docela logické, protože ke zhotovení matrice vůbec nemusíme použít lepenku, ale různé druhy papírů, kousky látky, provázky atd. Ale to jen tak na okraj, k upřesnění názvu.


<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 27.8.2006 > Kerinka> tak tady se omlouvám, to jsem špatně pochopila (a zdá se že nejen já) Tvou první větu ("Tento barevný tisk z koláže, jak se technika jmenuje, není ani na úrovni ZUŠ, snad nižší třídy ZŠ." a následně "Tvoje opojení nad jednou z prvních jednoduchých tisků.") jsem pochopila tak, že jdeš proti technice samotné, že "tiskem" nazýváš tuto techniku obecně ne můj výsledek....

já vlastním knihu Grafické techniky pro každého od Zbyňka Malého a tam je tato technika takto nazvaná a jsou ji věnovány dvě celé strany. :)
V angličtině jsem to našla pod názvem "cardboard print"... takže jsem si ten název jen tak samozřejmě z prstu nevycucala.. :)

ale díky za zdroje a tipy...

když jsi tak zběhlá a zkušená ve výtvarném "umění" a technikách, publikuješ tu své práce pod jiným nickem či vůbec? (nepočítám těch pár fotek)
<reagovat 
 Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 > Mishka> 

Aha, tak jsem tu osudnou větu asi nepřesně formulovala. Moje omluva. Nejedná se o techniku, ale o výsledek. Proto to nedorozumění.

Lépe bude asi opravdu používat tisk z koláže, protože můžeš používat i jiné materiály, jak jsem už psala. Ale to je jedno, přece nebudeme svolávat konferenci jako nedávno o planetě Pluto.

Zběhlá a zkušená moc nejsem, ale něco přece vím. Kromě litografie se technicky orientuju skoro ve všech grafických technikách. Litografie je můj prozatím nesplněný sen a asi už zůstane nesplněný.

Pod jiným nickem nepublikuji, ale když mi blbne počítač, používám PC mého přítele, taky totemáka, který mě tu přivedl. Ale každý publikujeme to svoje.

 


<reagovat 
Kerinka (Občasný) - 27.8.2006 >

5/2)Není to špatné, že lezeš s kůží na trh. Naopak, tím jen získáš. Zkušenosti i hlavně čas. Ale musíš se naučit přijímat i kritické poznámky. A ze všeho - chvály i kritiky - si vybrat to, co ti vyhovuje. To, že zkoušíš něco nového jen dobré. Jen se podívej na příspěvky některých nových totemáků, kteří zde vystavili své první fotografie, jak to slízli v hodnocení ostatních! Někteří z nich totem rychle opustili, jiní, kteří vydrželi nemilosrdnou kritiku se zlepšili a dále se lepší. Tobě přeji, abys vydržela a dále se zlepšovala. Ale tato tvoje grafika je opravdu na úrovni prvního snímku z fotoaparátu. Včetně radosti z výsledku a rekce na kritiku.


<reagovat 
 Mishka (Občasný) - 27.8.2006 > Kerinka> nic Ti schválně nepodsouvám a vědomě jsem nic uraženě nepřevracela, jen jsem Tvou větu pochopila jinak a když si to přečteš zjistíš, že je možné to tak opravdu pochopit!

a snad z mého sáhodlouhého psaní bylo jasné, že vím, že začínám, zkouším a vůbec si nemyslím, jak je ten můj první pokus úžasný a pokorně čekám na kritiku ;)

to, že ale na názory, reaguji mým názorem, neznamená, že Tvůj názor nepřijmu a nepřemýšlím nad ním, jen s ním nemusím ve všem souhlasit...

základní myšlence jsem Tě nepochopila, v ostatním se zdá se shodnem, jen ve věcech ohledně filtru se naprosto neshodnem! a Tvoje věta "Nemáš vůbec pravdu!" je hodně odvážná! ;) Ty máš svou pravdu, já mám svůj názor!

Já taky přeci nepsala, že k té lepenkové technice si musím jít koupit lepidlo, karton, barvy, štětce, nůžky, váleček, že se musím naučit to vše používat, pak si taktéž koupit počítač, monitor, skener, programy, umět to do počítače dostat, zpracovat a vložit to na Totem.. promiň, ale tyto věci u zdejších děl nehodnotím (ani u jiných a jinde), to mají zde všechny příspěvky v Galerii stejné... všechny něčím podobným musely projít, takže tohle mi přijde naprosto zcestné sem tahat. Hodnotíš práci uživatele s počítačem a jeho technické vybavení nebo výtvarné dílo?!
To by pak každé hodnocení muselo začítak na 3 bodech, protože uživatel vlastní počítač a naučil se dělat s internetem a Totemem! :))

jinak spousta lidí ani neupravuje své původní fotky, nic se fotit neučili, jen sebrali nějaký obrázek z webu a například ho kruhově rozblurovali zmáčknutím jednoho filtru... to se tu ne tak dávno u někoho dost objevovalo, nevím už u koho.. o takových případech mluvím...

toť vše, teď už jen zbývá se tady (nejlépe na obou stranách! ;)) předvést něčím "hmotným" a ne jen povídáním ;)

dík za výživnou a záživnou debatu (jistě i pro některé další uživatele zde :)
<reagovat 
Unnamed (Občasný) - 27.8.2006 >
Body: 5
<reagovat 
čtenář Karel - 28.8.2006 > Je to škaredé a finální obrázek stojí za prd...
<reagovat 
Kudlanka Nábožná (Občasný) - 28.8.2006 > mě sa páči aj ten rám i bez.
Body: 5
<reagovat 
Lumiik (Občasný) - 29.8.2006 > Ramecek jo, hlavoun ne
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + tři ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)   Zařazeno v Galerii  
 
(1) 2
 

 


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter