TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 24.11. Emílie

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

podujatá
Autor: unseen (Občasný) - publikováno 2.10.2006 (09:16:31)

podrážce nános podvzpomínek
oponu ze skla
zárodky pyramid

v podtónu myokardu dříme
potřeba skleslá
možná až zítra mít

pod nosem podepsaná pýcha -
- zde jednoznačně kráčí o falzum

podstata bytí pololichá:
kdo jednou začne, dál jen ztrácí um

Poznámky k tomuto příspěvku

Barča (Občasný) - 2.10.2006 > Poněkud složitě konstruované ... jakoby na efekt .... (?)

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > propracovanost textu není konstrukce .))) a co úspornost vyjádření, to není hodnota??? Barčóóó!! .)))		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 2.10.2006 > Barčóóóóóóóóóó

		<reagovat

Barča (Občasný) - 2.10.2006 > .... v podrážce podvzpomínek .... v podtónu ... potřeba ... pod nosem podepsaná .... podstata ... --- Toto přece není vůbec melodické, naopak to strašně drhne ! Vnímám básně víc sluchově, než zrakově. Sluch je přece u každé slovní řeči prvotní ... a zejména pak u básně, myslím .... Zvláště ty podvzpomínky -- to je hrůza ! A úspornost vyjádření někdy nestačí ...

		<reagovat

	unseen (Občasný) - 3.10.2006 > Barča> inu tak podvzpomínky jistě hrůza jsou, v tom se shodneme. jen asi docházíme k tomuto závěru jinou cestou

		<reagovat

	Barča (Občasný) - 3.10.2006 > unseen> To jsem adresovala vlastně víc Lyrykovi, než Tobě .... ale to jsi asi poznal ... Myšlenky se mi ale líbí.	Body: 4

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 8.10.2006 > Pro mě je teda drtivá většina unseenových básní sluchovým potěšením. Málokdo si tu umí tak pohrát s vyladěním rytmu.		Body: 5

		<reagovat

	Barča (Občasný) - 8.10.2006 > Naty> No jo, Naty, ale kromě rytmu hraje roli i zvukomalba --- a možná i o maličko větší roli, než úzkostlivá snaha o rytmus ..... (?)

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 10.10.2006 > Naty> i když máš pravdu, tak mi to přijde málo... prostředek není cíl... a snad tady není... ale co pak?

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 10.10.2006 > miroslawek> O mně už asi každý ví, že jsem zatížená na formu nejspíš víc, než je zdrávo. unseena mám hodně načteného, takže možná k jeho textům přistupuji trochu jinak, než náhodný čtenář. A tenhle text mě oslovuje i myšlenkou, nevím, co k tomu víc dodat.

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 10.10.2006 > Naty> nehodlám se pouštět do polemik, jen poznámku - nejsem unseenův náhodný čtenář, odvážím se dokonce tvrdit, že ho čtu déle

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 10.10.2006 > miroslawek> Toho jsem si vědoma. Nemířila jsem to přímo na tebe, spíš obecně. Jen jsem to blbě napsala. Tento fakt, ovšem nevylučuje, že můžem každý vnímat jeho texty jinak. Ani já nepovažuji tenhle text za jeho nejlepší, řada z nich mě oslovuje víc, ale ta forma mě prostě zaujala, mám pro tyhle hrátky slabost.

		<reagovat

Šumař (Občasný) - 27.10.2006 > Unseene, tohle moc čpí konstruktem. Láme se to a škobrtá na jazyku.:)

		<reagovat

	unseen (Občasný) - 30.10.2006 > Šumař> koho to sem čerti...ale jo, mám lepší, o tom žádná

		<reagovat

Ondrej Kern (Občasný) - 2.11.2006 > Taky na me tenhle druh uspornosti pusobi spise jako upornost. Je to takove neladne, tezkopadne ... odnasim si z toho mj. pocit, ze az na pointu, ktera je dobra, tomu nerozumim.		Body: 4

		<reagovat

Pablitofracek (Občasný) - 18.12.2006 > Nemám tě načteného a je mi u prdele, jak je to konstruované, neboť výsledek jeví se úchvatným. Když opřu se do tvých veršů nitrem, změní se slova v let a um. Čte se to velmi lehce, jen zahodit ten nános podtónů myokardů ...:)))		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + šest ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game