Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
	fotografický obraz - bytosti listí z kolekce TOTEM Autor: gom (Občasný) - publikováno 24.11.2007 (09:52:01)

Příspěvek, kter

Fotografie nejsou dále softwarově upravené ve smyslu změny obsahu. Softwarová úprava byla provedena pouze základní - nutná korekce křivky jasu.

, který vkládám (opakovaně) je z kolekce fotografických obrazů pořízený fotografickou technikou makro. Focené jsou listy rostlin.

Fotografie nejsou dále softwarově upravené ve smyslu změny obsahu. Softwarová úprava byla provedena pouze základní - nutná korekce křivky jasu.ý vkládám (opakovaně) je z kolekce fotografických obrazů pořízený fotografickou technikou makro. Focené jsou listy rostlin.

Fotografie nejsou dále softwarově upravené ve smyslu změny obsahu. Softwarová úprava byla provedena pouze základní - nutná korekce křivky jasu.

Poznámky k tomuto příspěvku

krispinaa (Občasný) - 24.11.2007 > Body: 5 Doporučil  <reagovat

jindra* (Občasný) - 24.11.2007 > Body: 5 <reagovat

Čtenář - 24.11.2007 > Korekce jasu se Ti moc nepovedla - máš přepaly v RGB a zejména červený kanál si žádá snížit alespoň na hodnotu 250. V čem si upravuješ "křivku jasu" ? Dále: v levém dolním rohu působí rušivě flek - jestli nechceš upravovat retuší, tak alespoň ořezem - to se dělávalo i v ČB zpracování "po staru" při práci se zvětšováku. Ořez navíc pomůže to něco - co má být asi hlavním motivem záběru dostat ideálně do zlatého řezu - ale pozor - pak to upoutá pozornost-tj. "přitáhne pohled diváka" a já bohužel v tomto snímku vidím jenom rozmázlý chaos. Prostě - alespoň něco by mělo být pefektně ostré... ale není - pak to ztrácí efekt. Pr.h. roh by chtělo ztrochu tmavit - odvádí pozornost. Rámeček lze udělat i 2-3 linkový - neztrácí se pak na černém pozadí. V rámci Tvé série Bytosti listí jsi měl mnohem lepší záběry - nemusíš hned mazat vše... /ať nenadáváš všem čtenářům...:-)/ <reagovat

gom (Občasný) - 24.11.2007 > ... odborný přístup :) děkuju za tvé vyjádření, z mého pohledu jsi mi však nesdělil nic podnětného ! spodní levý roh má zajišťovat rovnováhu, ale samozřejmě že se o tom dá diskutovat ... pokud v tomto snímku vidíš jen rozmázlý chaos, pak tě poprosím abys zapomněl na chvíli na pravidla a podíval se na obraz z větší vzdálenosti a v klidu. Zkusil zapojit svou představivost a až ti vystoupí z obrazu polovina tváře, budeš téměř u cíle :) pak teprve pochopíš, že základním technickým rysem, kterým dosahuji toho o co mi jde je práce s hloubkou ostrosti, pak tedy odpadne i poznámka o rozmazanosti či malé hloubce ostrosti děkuji za tvou návštěvu   <reagovat

Boža (Občasný) - 24.11.2007 > Body: 5 Doporučil  <reagovat

čtenář kvaker - 24.11.2007 > měls tu lepší kusy. proč už tu nejsou? <reagovat

Luk Malér (Občasný) - 25.11.2007 > hmmmmmmmmmmm, tak jen proto, že jeden človíček - Emmet, o kterém je známo, že je hulvát, ale většinou má pravdu, jen ji sděluje často fakt nehorázným způsobem, pod jednu věc napíše, že je sračka? Běž na Literru, tam se jen chválí, kritika je neslušná <reagovat

Věza (Občasný) - 1.2.2008 > Body: 3 <reagovat

Zrušit obrázky    Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku <jméno   e-mail> Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + dvě ?