rohe (Občasný)

no takový mistr teorie a neumí změnšovat fotky.. mrkni se sem:

http://www.digineff.cz/costim/zmensujeme/zmensujeme.html

http://www.digineff.cz/cojeto/komprese/komprese.html

as máš nějaký strašný software na zmenšování na okrajích listů jsou kompresní artefakty např. kolem sněhu vlevo nahoře , nebo kolem listu vlevo dole

cvakal (Občasný)

Celý nedočkavý jsem si otevřel odkazy, které´s mi nabídl. Jsou tam povrchní, notoricky známe informace. Jestli to považuješ za moudra, musím ti říci, že se musíš ještě moc a moc učit, než budeš vědět to, co vím já . Jen tak mimochodem, ani nevíš co je tam napsáno.  Podívej se tam na ukázky fotek, jak pan Neff předvádí co je komprese .

Je pravda, že mám k technice vlažný přístup, nijak se tím netajím, ale bílé obrysy na listech jsou způsobeny protisvětlem. Jsou i na fotce ve formátu RAW. Jestli nevíš, co to je, nastuduj si to.

Technice se nijak zvlášť nevěnuji, ale podle toho co píšeš, vím o technické stránce více než ty. Myslím, že mnohem přínosnější je věnovat se estetickým problémům fotek. Řemeslo se naučí každý, i ty se naučíš, když budeš chtít, co je to komprese a její charakteristické projevy.

S estetickou problematikou je to horší, každý to nezvládne a může se učit jak chce. To jsou věci, které se nelze naučit, nadřít nazpaměť. Zkrátka věnuj se umělecké stránce fotografování do té míry, jak ti dovolí tvůj talent. Nic jiného ti nemůžu poradit.

Teoretik jsi ty, nezabývej se blbostmi a raději fotografuj .

cvakal (Občasný)

Vyhoď ho a buď rád, že sis pořídil nový, protože ta fotka zas tak špatná není. Určitě tvůj starý monitor není v pořádku, protože si vzpomínám na jednu rozmazanou fotku (jak ptáček zobal barvu v krmítku) a všiml jsem si toho i já. To už je co říci, že! Co se týče technické kvality jsem totiž poměrně tolerantní, na internetu nemá valný smysl doostřovat a dělat různé kejkle. Ovšem tvá rozmazaná fotka už vadila i mně a ty sis tak očividné neostrosti nevšiml.

Takže ještě jednou na závěr ti blahopřeji k rozhodnutí koupit si nový monitor, bylo to velmi potřeba .

cvakal (Občasný)

To je v naprostém pořádku, balvane . Nemusíš psát "podle mého mínění". Je mi jasné (a všem ostatním jistě také), že mi sdělujš svůj názor. Na jednu fotku má pět lidí pět názorů, někomu se líbí či nelíbí více, jinému méně. Doby, kdy jsme měli povinně všichni stejný názor naštěstí zmizely v propadlišti dějin .

Když někomu sděluji, že se mi jeho fotka nelíbí, také mu jen říkám svůj názor, nikde není psáno, že mám pravdu. Proto je dobré vést o fotkách diskusi, polemiku. Každý by měl své názory obhájit, ať už takové nebo makové. Když někomu píšu něco záporného, dobře si to rozmýšlím a jsem připraven svůj názor obhájit, stejně tak obhájím i kladné hodnocení. Proto píšu takové elaboráty, snažím se být konkrétní, ne vždy se mi to daří . Klidně se může stát, že mě někdo utluče argumenty a já svůj názor změním .

Míváš hezké fotky z přírody, těším se na ně .

sadaf (Občasný)

Já bych fotky taky kompresoval, ale nemám kompresor :-) Počkat! Vlastně mám!!! V autě, na dofukování pneumatik!!! Hned jsem tady, jenom si pro něj skočím....Ufff, tak jsem zde, ale....ale....koukám, on ten kompresor nemá USB?!?!?

Tuhle fotku už jsem dnes viděl. Ty ji tady máš dvakrát?

cvakal (Občasný)

Máš nějaký špatný kompresor, když nemá USB .

Fotka je dvakrát (podobná), proto, že mi balvan vytkl neostrost, dal jsem tedy jinou, velmi podobnou ostřejší.