TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pátek 22.11. Cecílie

Všechny rubriky

		Multimédia

>		Multimédia

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

no war
Autor: Martyfoto (Občasný) - publikováno 21.3.2003 (10:30:43)

Poznámky k tomuto příspěvku

xmark (Občasný) - 21.3.2003 > Ten oheň je "dost dobrej", ale to ukrutný blikání sis mohl odpustit, hrozně to ruší při prohlížení galerie!

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 21.3.2003 > Me zase serou jiný veci, galerie a ty to prezijou!

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 21.3.2003 > Tak tu politiku a nejaký Kudy sem neplet. Príspevek je o mnozsví lidí kerý byli a sou proti válce a pohoreli (zbytek sis domyslel), vy ste asi pro jak tady ctu - kdo vám brání?

		<reagovat

_Tom (Občasný) - 21.3.2003 > Souhlasím, vyložil jsem si ten plakát v souvislosti s tím, o čem se teď hodně mluví. Na absolutně abstraktní rovině se musím přidat k lidem, kteří jsou proti válce. Válka je způsob jak hodně lidí zabít a hodně věcí zničit. Leč v kontextu už takový postoj může být jen těžko udržitelný. Myslím, že existují války, které jsou ospravedlnitelné, stejně jako existuje ospravedlnitelné násilí. A teď k té vlastní grafice - jak příspěvek vypovídá o oněch tebou zmiňovaných lidech? Podle mého názoru nijak na ty lidi neodkazuje. Je to přece výkřik, nic než výkřik - tvůj výkřik. Je jisté, že se s ním mnoho lidí bude ztotožňovat, souhlasím, ale co to o nich vypovídá? A jak se z toho dá zjitit, že to je jen o těch, kteří při protestech proti válce pohořeli a ne o těch, kterým se podařilo nějaké jiné válce zabránit? P.S. Omlouvám se za překlep, nepochybuju, že sis význam toho slova vyložil tak, jak jsem ho mínil napsat - totiž bez překlepu.

		<reagovat

Felipe (Občasný) - 21.3.2003 > Musim uznat, ze i ja mam maximalne smisene pocity - podobne jako Tom. Cosi me irituje na Amicich, pral bych si svet bez valek. Ale nasilniky lze porazit jen nasilim. Politika pasivni rezistence byla uspesna v Indii. Za II. sv. v. se ukazala zhoubnou. Spravedlivou valku - ano. Bojuji v ni zoldaci, ne chudaci vyvleceni ze skolnich lavic. A Amerika je nas ochrance pred laskavymi Rusy.

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 21.3.2003 > Dejte si to do fóra, nemám na politiku chut ani cas, tady je galerie a príspevek je mezi multimedia,nic víc a nic mín

		<reagovat

Felipe (Občasný) - 21.3.2003 > Zaujimame stanovisko ke Tvemu prispevku... Tak se nesprajcuj a bud hodna holka, nebo dostanes bajli.

		<reagovat

čtenář xy - 21.3.2003 > no East no West, Islam is the best !!!

		<reagovat

Kimmer (Občasný) - 22.3.2003 > Souhlasím s těmi slovy, ale je to pesně talk, jak napsal xmark

		<reagovat

Ripper (Občasný) - 23.3.2003 > Ne, to blikání je správný. Je to jako při náletech, záblesky na obloze.

		<reagovat

skaven (Občasný) - 23.3.2003 > Křovina je vrah!

		<reagovat

_Tom (Občasný) - 21.3.2003 > Nevím, zda zrovna tohle fórum je místo na politiku, leč když už to tu je... Co třeba podívat se na tisíce vyvražděných Kudů? Škoda, že si na ně nikdo nevzpomněl a nedemonstroval proti genocidě, k níž se mimochodem používaly (chemické) zbraně hormadného ničení. Teď se veřejné mínění de facto staví na stranu původce té genocidy. Oč méně bude takových diktátorů, tím lépe.

		<reagovat

	Ripper (Občasný) - 23.3.2003 > _Tom> Nemáš pravdu. To s těma Kurdy je oblíbený arugument, ale je naprosto zavádějící. Protože demonstroval-li někdo proti genocidě Kurdů před několika lety, nevěnovala se této "bezvýznamné" události žádná pozornost. Média prodávají jenom to, co prodají. Kdo se v dnešní době zajímá o Bělorusko? Píšou se petice, dělají se demonstrace a všimnul si toho někdo? Souhlasím s Tebou, že oč méně bude diktátorů, tím lépe. Ale tahle válka je zločinem, jako byla zločinem genocida Kurdů. Navíc, co dělaly USA v té době? Ničeho si nevšimly?

		<reagovat

	_Tom (Občasný) - 24.3.2003 > Ripper> To, že v té době USA nebraly nic na vědomí určitě nezmenšuje pozitivní přínos toho, že dnes se snaží Husseina odstranit. Pokud by to, že s ním svého času i spolupracovaly mělo být argumentem proti jeho odstranění, pak by bylo logické, aby třeba ani Sověti za druhé světové války nebojovali proti Hitlerovi. Že média neinformovala o tom či onom nic nemění na samotném faktu genocidy a není to argument proti odstranění Husseina.

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 24.3.2003 > Jo nakliknete si, koukejte a poslouchejte a treba prijdete na jiný myslenky, todle si dejte do fóra.Premejslim o scriptu kerej by mlátil kladivem po hlave.

		<reagovat

Lucie (Občasný,Redaktor) - 3.4.2003 > hezký provedení		Body: 5

		<reagovat

čtenář Ládík - 11.6.2003 > Je to zátěž pro oči

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 10.5.2004 > ..............a co ted? místo jednoho tyrana pár jinejch ..............lidi kerý souhlasej se zabíjením nevinejch lidí sou sami vrahové!

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + tři ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii