TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

		Mystika, filosofie

>		Mystika, filosofie

> Filosofie

> Náboženství

> Duševno, mystika

> Literatura, odkazy

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Přijmout Boha
Autor: romann (Občasný) - publikováno 14.9.2004 (12:08:53)

To znamená poznat Ho osobně, tedy zážitkem, nikoliv si Ho vymýšlet podle svatých knih, jak by se egu hodilo. Podle Desatera je zakázáno si o Něm dělat jakoukoliv představu. Je to proto, že je vždy chybná. On je mimo běžnou zkušenost, je vysoko nad názor vytvořený rozumem či emocemi. Vše přesahuje. Proto je osobní prožitek extází tak důležitý. Jako přípravu na to je nejlepší s Ním často hovořit.

Jde tedy o to zvyknout si na Boha ve vědomí, na Jeho zcela odlišný styl. Přijmout Ho, jako holou Realitu, Život i s Jeho ohromující Inteligencí, Mocí i Nevyzpytatelností. To vyžaduje léta učení se, poznávání se, proměňování se. Jedině tak lze ukončit blok ega, jinak se bude jen snažit zakrývat své odmítání Takovosti Boha, aby si mohlo dál samo hrát.

Poznámky k tomuto příspěvku

romann (Občasný) - 14.9.2004 > pardon redaktoři, dejte do do Filozofie, mystika. Dik.

		<reagovat

čtenář tms - 14.9.2004 > jde o to zvyknout si na boha ve vědomí? a co je potom vědomí? logicky víc než bůh?

		<reagovat

romann (Občasný) - 14.9.2004 > ne, tms, pak je to rozšířené vědomí, jakoby dva propojené procesory, jeden s IQ 100 a druhý s IQ 200 a víc.

		<reagovat

čtenář tms - 14.9.2004 > já to myslel jinak, neptal jsem se na iq, ale na povahu vědomí..je mi jedno, jak je rozšířené či zúžené..je VĚDOMÍ ten bůh, o kterém tu hovoříš? to mě zajímá.

		<reagovat

romann (Občasný) - 15.9.2004 > není,tms, promysli, co je vlastně vědomí, co nevědomí. Vědomí je výběr procesorů včetně jejich vztahů. Nakonec poznáš, že je to fraktál. Chce to prožít v meditaci, je to moc složité.

		<reagovat

čtenář tms - 15.9.2004 > naopak..jednoduchá odpověď..dík, mám jasno;)

		<reagovat

romann (Občasný) - 15.9.2004 > až to prožiješ v meditaci, pochopíš, že jasno nemáš. Věčně budeš zkoumat tuto otázku, je nekonečně složité pochopit, kdo jsem...

		<reagovat

romann (Občasný) - 16.9.2004 > konkrétní prožitky viz např. http://www.sweb.cz/intago/meditace.htm

		<reagovat

romann (Občasný) - 20.9.2004 > tms- protože ani Bůh Stvořitel nemá jasno, proto zkoumá a proto tu jsme. Natož my lidé, ooo hrůůůza...

		<reagovat

čtenář tms - 16.9.2004 > hlavně, že ty máš křišťálově jasno v tom, že já jasno nemám..opět boduješ...bez dalších komentářů.

		<reagovat

	Miloš... (Občasný) - 20.9.2004 > čtenář> ...Když se to hodně zjednoduší, tak bych vědomí přirovnal k čočce, která snímá odraz povrchu (třeba jako na DVD) reality, podle toho kam je zaměřena, což je to, na to upneme pozornost, jako ten laser ve čtecí mechanice. Ale v té nesmírné realitě, je to složitější, podobně jako v kvantové mech. pozorování ovlivnuje pozorované, tudíž jsou v tu chvíli jedním celkem. Navíc nejsme jediní, kdo má laser o určité síle - schopnosti měnit a ovlivňovat relalitu, to jde navíc na mnoha úrovních (zároveň) a k tomu všemu to DVD Vesmíru je 100% multimediálně pocitové v nekonečném spektru sensitivity jako vibrace energií se v něm pohybující a holografickým záznamem - podstatou všeho v bezčasovosti za časem projevu. Jinak vše má samozřejmě pod kontrolou Absolutní ne-mysl, která je součástí všeho a všech...-) Zkatka Alfa i Omega Stvoření, všechny podoby jsou jen jejím nesmírně dokonalým věčným tancem, dost to lidi popisují třeba při šamanských rituálech na Áje, i v Grofově knize a pod..

		<reagovat

Zefram (Občasný) - 27.9.2004 > A co kdyz neveris, neznas Boha a presto chces vedet, co o nem verici vlastne rika a nerika. Protoze sam verici nesmi mit predstavu, zaujaty ateista netusi, s cim se setkal. Takze jej verici muze nejak na neco lakat. Jenze do ceho ateista jde? TO se nedozvi a podle tebe ani dozvedet nemuze. A co kdyz si presto ateista mysli, ze vi, alespon castecne, oc v te vire bezi? Je pak nutne na omylu, anebo se diva odjinud a o Bohu muze mit celkem slusnou predstavu (narozdil, podle tebe, od vericiho)???

		<reagovat

romann (Občasný) - 27.9.2004 > já nejsem věřící. Prostě z opakovaných zkušeností vím, že je. Nejlíp na to z této strany - kde se vzal tenhle dokonalý svět? I teorie chaosu ví, že náhoda je nepoznaná zákonitost. Stačí chtít vědět a pozná každý, ale ateismus je iluze vycházející z predikce nechtít vědět.

		<reagovat

	Zefram (Občasný) - 5.10.2004 > romann> To vubec neni odpoved na mou otazku. Vlastne to ani neni odpoved. Jak vis, ze tento svet je dokonaly? Videl jsi snad nekdy nejaky jiny? Pochybuji. A ze je skvele provazany, ze tolik veci vyborne ladi? Jisteze. Totiz kdyby tomu tak nebylo, nebyla by ani mozna nase existence. Jestlize realita dokonala v tom smyslu, ze umoznuje zivot inteligentnich bytosti, pak je dokonala v tom smyslu, ze umoznuje zivot inteligentnich bytosti. Ze to z ni podivne? No, to rikas ty. Ani totiz neni mozne, aby nebyla tak dokonala, jak rikas. Je to komicke, rika se tomu antropicky princip. Ateismus vychazi z predpokladu NEVIM, tva vira je prilis vysoky kredit pro to, cemu se ma malokdy dostat takoveho. Lide jsou omylni, lide blbnou, halucinuji, vetsina z nas to v zivote nekolikrat bezpecne zazila. Je to fyziologicky fakt. Neni divu, ze kdejake halucinace jsou tak obecne podporovany. Opakovane muze hodne lidi zazit hodne veci, ale abych z toho delal neco, co z toho delas ty, musel bych mit v rukou neco pevnejsiho. Jaky duvod bych mel mit, abych svet nevysvetloval pomoci toho, co je mi lepe znamo? Proc se patlat s Bohem a dalsimi takovymi vecmi? Ptam se na duvod. Ne tvrzeni, ze tys zazil. Ja ne. Chces-li lidi umet presvedcit, musis to delat, ne volat k tem, kteri sami chteji moc necemu uverit, zatimco ostatni obvinovat z nejakych predikci. Kdyz bude ten tvuj Buh vic nez nejasnym preludem, pak jej nezavrhnu.

		<reagovat

romann (Občasný) - 18.10.2004 > kdo zažil co božské umí, ten už nepotřebuje přesvědčovat. Kdo to odmítá, i když tvrdí opak, ten nic nepozná. Může někdo popřít intuici?

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je sedm + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game