TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 11.11. Martin

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

název jménu a naopak
Autor: ynnes (Občasný) - publikováno 6.3.2005 (08:56:26), v časopise 7.3.2005

činnost dítěte je právě něco jiného

než umění,

je to hra

(Mukařovský)

našláplé ticho slovem

odevšad představy

ploužily se za něčím necitelným

- zeměpásy jako kmeny stromů

poražené podťaté skutečností

jezy touží po napnutí

že i mezi stehny řek

plazí se had

kdy po nocích bohové

nevyjdou z putyky

opití a prahnoucí pěnou v ústech

naplněním

tržné rány ve výslovnosti

nepojmenuji tě po dni

kdy jsem počala

třít bílé místo

kulminuje vzdech

ve slabinách tmavého místa

jsou kry roztříštěné

v mapách jako když pukne

slovem dýchavičná

abys naplnil osud

jako nikdo bez významu

v názvu

sama bázeň rozptyluje

útoky na své državy

a především tělo se zdráhá

nahrbením toužící kočky -

kolaboruje s nepřítelem

a ze spálenišť mrtvo vře do vzduchu

oné noci vstoupí balada

s dialogem na konci

slohovému cvičení do cesty

měsíc plné smrti

vyvěrá

kolem je mlha tažená

trojspřežím

což teplo uvnitř

řve nezkrotně

o mezičas v dospívání

třas zimy v křehkosti

zas středověk o krok dál

že imitace mě v jeho dílech

odkopává tvořím si anonyma

osamění a v rukou nosím

zlomeninu

bůhví

jaké krize až se dech zdvojí

budu odříkávat

svým mučedníkům

po dunách sněhu

na lýtkách mužů

stud

se zpění do ztracena

a vlkům měsíc zatáhnu

k civilizaci

mlčení: takové drama

rozměrem po tvaru očí

se spoustou vynechávek

mluva: volím slovo sled

v údobí překročení v ticho

jde o zajíkání

a kroužení v krajnostech

Poznámky k tomuto příspěvku

Tod (Občasný) - 6.3.2005 > ynnes ? zajímavej nick - to jo .. :-) takhle bodama - mno - nevím .. :-) 4-5		Body: 4

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 6.3.2005 > Tod> provokatére :) nemusíš body; samozřejmě, že bych si cenila víc nějakého slovního posudku ... ale zůstanu u jednoho: provokatére !

		<reagovat

	Tod (Občasný) - 6.3.2005 > ynnes> tak ju .. :-)

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 6.3.2005 > pro mne je výborná časopis		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

drfaust (Občasný) - 6.3.2005 > a ukládám si

		<reagovat

emanuela (Občasný) - 7.3.2005 > zpěv kómu v Lysistratě, zpěv vélkého syntézy dnes už asi třetí báseň o básnictví my víme		Body: 5

		<reagovat

ynnes (Občasný) - 7.3.2005 > a díky i ostatním

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 7.3.2005 >		Body: 5

		<reagovat

ariel (Občasný) - 10.3.2005 > "s radostí roznesl na kopýtkách" - nějak tu poslední dobou bují arogance, arogance lidí, kteří se bojí, že už nemají ani základní lidskou cenu...

		<reagovat

Emmet_RAY (Stálý) - 7.3.2005 > nevím zda je totím vyhozením citátu z kontextu původního textu, ale tady díky tobě vypadá Mukařovský trochu jako idiot.. básničku jsem nečetl, protože mne už po prvních řádcích začala dost nudit

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 7.3.2005 > Emmet_RAY> díky mně ... myslím, že to děláme všici : vyhazujeme z kontextu a zasazujeme do svých pod - textů, jak se nám to právě hodí (skoro by se dalo říct, že je o tom literatura; vrstvíme) ´trochu jako idiot´, mno dobrá, samozřejmě, že to nebyl cíl ..., ale ráda bych slyšela to ono "proč"; vím z čeho jsem tu polovětu vyšroubovala a taky, že to byla pro mě schůdnější cesta - možná motto abych ukázala, jaký byl Mukařovský ... měla jsem snad vypíchnout něco, čemu by většina nerozuměla a ani já sama? jakou by to mělo potom souvislost? díky za případnou ozvu

		<reagovat

	Emmet_RAY (Stálý) - 9.3.2005 > ynnes> ne, neděláme to všichni.. a je chyba takto uvažovat, aspoň já to nerad vidím příklad: byl jsem na filmu Milenci a vrazi, uveden byl citátem F. Kafky, který teď parafrázuji: "O poledni vtrhnou do chrámu levharti a vychlemtají všechnu vodu z obřadních nádob. To se pravidelně opakuje tak dlouho, až se to dá předpokládat a stane se to součástí rituálu" ten citát perfektně shrnoval "základní poselství" onoho filmu i knihy a přitom nepůsobil primitivně to je podle mne v pořádku ten zmíněný citát je především chytrou myšlenkou, ale částečně i jinotajem, který dobře odkrývá či posouvá právě ono dílo, ve kterém je použit naopak v tvém případě je onen Mukařovského výrok velmi prostý.. daly by se v tom hledat vrsty a já je vidím, ale je otázkou, zdas je ve své básni odkryla - bohužel nedokážu se ani přes veškerou snahu donutit ten tvůj text pozorněji číst :-(

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 9.3.2005 > Emmet_RAY> Emmete, ráda bych ti odpověděla. Ale na to, že si to nesumíruju dva dny a někdy jsem velmi výbušná, raději tuhle debatu ukončím. Citáty prostě v našem životě jsou. Jsou. Tak se vrství, charakterizují naše životy, které už jsem si dávno ztotožnily s tou nebo onou knihou, autorem, jeho myšlenkami; berou se odkazy nejen z literatury, ale i ze života, které mají vrstvit - přidávat asociace, rozměry etc. Tahle věc ale neměla za cíl stát se básní "se vším všudy" a beru to, že výjimky existují. Pouze "nakousnout" téma, byť jsi přečetl jen dva tři řádky (verše). Mně jen vadí to, že na jednoum místě výše zmíněný citát bereš za primitivní a na drué straně nedokážeš číst text, aby jsi byl při něm pozorný ... můžeš se mnou souhlasit, když si udělám velmi rychlý soud, že říkáš o jednom něco, aniž by jsi (podle svých pravidel rozhodl, jestli tam jde a nebo nejde jako u Milenců ...) věděl druhé. A pokud ti citát nemůže něco konstatovat, charakterizovat, pak máme jiné cíle, které bychom si asi neustále kritizovali. Snaha se cení, samozřejmě. Žádnému čtenářovi nevlezu do krku, abych věděla, co tam zrovna potřebuje. Měj se pěkně.

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 9.3.2005 > Emmet_RAY> Nehodnotím citát, ale text.

		<reagovat

	Emmet_RAY (Stálý) - 10.3.2005 > ynnes> Emmet si to nesumíroval dva dny.. emmet byl doma s chřipkou a do sofistikovanjěší debaty se chtěl pustit až bude zdráv ;-) návrh na ukončení diskuze respektuji, ač bych tvou pseudoodpověď jinak s radostí roznesl na kopýtkách

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> Není to trochu alibistický? Ale chápu ten postoj. Díky.

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Emmet_RAY> na ynnes něco leze, takže je celkem fajn, že tu zas bude poklidno vzpomněla jsem si na Johna Fowlese a jeho Francouzovu milenku, vím, sice je to próza, ale myslíš, že on tam citacemi z Darwina a Tennysona dál propojoval text - nějakou velkou alegorií? ne, fakt končím tuhle debatu

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 10.3.2005 > ynnes> Nepsala bych to sem, kdyby mi Emmet neposlal svojí poznámku ohledně toho citátu s evidentním podtextem, jak jsem to mohla hodnotit 5 body. Tohle je odpověď jemu. Text samotný se mi líbí a významěnjší souvislost mezi ním a citátem jsem nenašla, možná i proto, že jsem se o to výrazně nesnažila. Zarazil mě Emmetův postoj, kdy se soustředil na citát a text ani nepřečetl. Proto jsem mu na poznámku, kterou mi poslal do zpráv, odpověděla tímto způsobem. Pokud ti to připadá alibistické - prosím - je to tvůj názor.

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> Jo, tak to pardón. Nemůžu vědět, co Emmet posílá zprávami a kdo se vyjadřuje ke zprávě a kdo k té báfni - mně jakožto autorovi. Tady snad už ani nejde o názory. Na tom nesejde. Díky za odpověď. Přeju krásný večer.

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 10.3.2005 > ynnes> Pokud se poznámka vtahuje k původnímu textu, je umístěná úplně vlevo. Pokud je posunutá doprava, vztahuje se k té poznámce, vůči které je nejméně posunutá. Nechtěla jsem vířit diskuzi, ani nejsem uražená, jen jsem chtěla vysvětlit, že to nepovažuji za alibizmus, a proč. I já přeji hezký večer.

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> No ano, tohle už jsem tu pochopila. Prozatím; další se naučím v průběhu, díky. Uraženost není potřeba, opravdu. Já to nemyslím zle.

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 10.3.2005 > ynnes> Ani já ne. Není nad to se lidsky domluvit. A nic si z toho nedělej, já jsem byla z toho řazení taky zkraje trochu zmatená, a dodneška jsem ještě všechny funkce Totemu nevychytala, a to už jsem tu třetí rok.

		<reagovat

	ynnes (Občasný) - 10.3.2005 > Naty> To je mi utěšení do budoucna. :)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game