|
|
|
 Estel (Občasný) - 12.5.2006 > dokonale se doplňujete... :D ... baví ě to ;)
jéééé...Carper.... ...v tom případě za 5 
| Body: 5
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
 Minimalista (Občasný) - 13.5.2006 > Zde autor správně zařadil foto do rubriky Dokument, a ne jako reportáž. Zachycuje a zaznamenává určitou činnost - fotografování v přírodě. Protože dokumentární fotka neobsahuje tolik prvků jako výtvarná fotografie a zaměřuje se především na obsahovou stránku, může se nám na první pohled zdát suchá a strohá. Tento druh fotografie klade na diváka větší nároky - obsah nemusí být vždy zcela zřejmý a čitelný, proto je lepší spojit takovou fotografii s vysvětlujícím krátkým textem. Tím je divák více vtahován do děje a může si tak snáze uvědomit širší souvislosti. Anebo k zaznamenání použít větší počet fotografií, které celkově vystihují myšlenku celého sdělení.
Konkrétně zde: fotograf fotí někde na břehu řeky, nebo snad rybníka - nevím, co fotí, také nevím. Hledám tedy další atributy, které by mi pomohly se ve fotu zorientovat. Nadpis mi absolutně nic neřekne - k dokumentární fotografii nevhodný, najednou mě začne rušit nekvalitně zobrazené pozadí...... a stačilo připojit pár slov na vysvětlenou + uvedená fotografie= dobrý výsledek. Anebo několik fotografií (cyklus), ze kterých by se postupně divák dozvěděl více.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
