TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

		Citáty

>		Citáty

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Aktuálně o líbivosti
Autor: Zmýlená (Občasný) - publikováno 20.6.2002 (18:03:24)

Jen kurvy se musejí líbit, poněvadž bez toho by zemřely hladem.

Verše ne.

F.X. Šalda ( z úvahy o poetismu)

Poznámky k tomuto příspěvku

řetízek (Občasný) - 20.6.2002 > verše umírají nedostatkem jedlíků...

		<reagovat

	Zmýlená (Občasný) - 20.6.2002 > řetízek> ...a jiné zase proměnou v knedlíky. (argumentem-metaforou mě nedostaneš, podle mých zkušeností mají jednu zásadní nevýhodu...vždycky se dají nějak překroutit;-)

		<reagovat

čmelák (Občasný) - 20.6.2002 > No samozřejmě, že měl pravdu. A vůbec tenhle Šalda!

		<reagovat

	Zmýlená (Občasný) - 20.6.2002 > čmelák> Koukám, že máš taky slabost pro Pana kritika. Otázečka/y: Co se tedy podle tebe verše mají když ne líbit? (šklíbit?) Budit nejen národy? Zrcadlit dobu? ...? ...? nebo jenom tak být?

		<reagovat

řetízek (Občasný) - 20.6.2002 > Knedlíky? Jak je ušouláš, takové budou...verše-kolik čtenářů, tolik je výkladu básní...kurvy-škaredým jedině kroutit uchem...hnusná kurva skutečně bude mít skutečne problém si vydělat, ale existuje hnusný verš? To, co se nelíbí dnes většině, může mít za sto let tisíce nadšených čtenářů, ale kde budou dnešní kurvy...a tak pořád dokola..se opakuji

		<reagovat

	Zmýlená (Občasný) - 20.6.2002 > řetízek> tak teď nevím, jestli jsem tvou první poznámku správně pochopila, jako že citátu oponuješ. Bohužel už si nepamatuji zbytek úvahy (vypsáno bůhvíkdy), ale já to Šaldovo přirovnání cítím jako odpor k laciné podbízivosti, snaze zalíbit se čtenářům. A verše nepotřebují třeba právě proto, že už další generace na ně může nahlížet jinak, jak správně podotýkáš. Snad už si rozumíme. (těmi knedlíky sem myslela, když přestanou být poezií a stanou se prodejním artiklem)

		<reagovat

řetízek (Občasný) - 20.6.2002 > Víš, on to řekl Šalda takhle: "Básník se líbít nemusí. Líbit se musí jen kurva, jinak by umřela hladem". Ale to jen drobnost, protože jinak si myslím, že oba si myslíme přibližně totéž.

		<reagovat

čmelák (Občasný) - 21.6.2002 > jenže ono hje líbit a líbit. Líbit ve smyslu být krásné, tedy ve smyslu jakés estetiky. to asi myslel šalda, když psal o verších a kurvách. druhé líbení je to oslovení tě. dávám příklad básničky, která splňuje oba případy líbení. "Když se na počátku světa/ setkávaly údy/ náhodně se spojovaly/ jenom tak/ jen z nudy/ vznikaly lidé/ zrůdy". Báseň je krásná, jelikož je symetrická, její verše jsou prostě libozvučné. Za druhé mě celkem oslovuje myšlenka, i když je děsivá. Ale to není to co šalda myslel, jakýsi "princip líbení se kurvy". (I když jsou kurvy, které mají své kouzlo, že jo.) Takže asi tak. Prvotní u mě není to prvé, ale to druhé líbení. Ale to si zároveň neodporuje. Porstě verše se nemusí líbit (esteticky) aby zaujaly. Jo?

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + deset ?

Napsat autorovi (Občasný) Nepublikovat mimo Totem.cz