TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Čtvrtek 28.11. René

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

>		Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Klánovický les
Autor: cvakal (Občasný) - publikováno 21.1.2010 (00:50:36)

Poznámky k tomuto příspěvku

jisl (Občasný) - 21.1.2010 >		Body: 3

		<reagovat

Janahe (Občasný) - 21.1.2010 > Nesmělé sbližování nebo arogance silnějšího?		Body: 5

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > Janahe> Aroganci v každém případě škrtám, tedy sám za sebe, nevím, jak to vnímáš ty .

		<reagovat

jaxxana (Občasný) - 21.1.2010 > alespoň mám ty boule symetricky		Body: 4

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > jaxxana> Nesmíš se dívat tolik zblízka, Jaxxano .

		<reagovat

Navždy už bez tebe (Občasný) - 21.1.2010 > jeden druhému něco povídá a přitom ho svýmy pažemy ovívá dvě mínus

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > germanica> Jaký myslíš, že je mezi těmi dvěma stromy vztah, jak to na tebe působí? Dobře asi ne, když mi dáváš dva body, nebo proč mi dáváš dva body?

		<reagovat

	Navždy už bez tebe (Občasný) - 21.1.2010 > cvakal> dva proto,že mi připadá,že by buď: ti dva vpředu mohli být vzádějc blíž k ostatním, nebo ostatní blíž k těm dvoum (a neberu to teď jako nějaký vztah mezi těma dvěma, i když sem to v komentu zmínila) ;-) takže sem hodnotila fotku jako celek, a připomínám že nikoli vztah mezi stromy. ale nápad (s těma dvěma) to byl dobrej

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > germanica> Tak se mi zdá, že si trochu vymýšlíš, Germanico . Perspektivu bych mohl zploštit použitím delšího ohniska, ale nevím, proč bych to dělal. Prostě se ti fotka nelíbí, to se nedá nic dělat, ale měla´s mi ty své dva body normálně dát, ne to jen tak psát, zlobit se nebudu, chápu, že se to každému nemusí líbit. Já třeba nemám rád některé spisovatele, nebo básníky, přestože naopak jsou lidé, kteří na ně nedají dopustit, každý máme jiný vkus a jiné myšlení a je to dobře .

		<reagovat

sikatka (Občasný) - 21.1.2010 > Úžasná kompozice :-))		Body: 1

		<reagovat

cvakal (Občasný) - 21.1.2010 >

		<reagovat

Zeanddrich E. (Stálý) - 22.1.2010 > " ."		Body: 5

		<reagovat

dadik (Občasný) - 21.1.2010 > ty tvoje kmeny vyostřený vepředu působí na mě často hrozně těžkopádně adivně...na co?

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > dadik> Nevím jak ti mám odpovědět, protože neznám výraz "adivně, adivní". Nemohla bys mi česky říci ...těžkopádně (adivně přelož do češtiny, prosím) .

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 21.1.2010 > cvakal> Ty jsi teda nechápavý, to je přece jen drobný překlep. Mělo to být aditivně, teda jako že tam jsou přidané navíc. Což je pravda, stromy v lese nemají co dělat, kazí to celkový dojem.

		<reagovat

	dadik (Občasný) - 22.1.2010 > cvakal> když se nechce rozumět tak se nerozumí, že jo... :)

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > Janahe> Děkuji za vysvětlení . Je pravda, že myšlení nepatří k mým nejsilnějším stránkám. Stromy v lese? To je skutečně nevídané! Vykácet a postavit tam golfové hřiště, tak to nejspíš Dadík myslela .

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 22.1.2010 > dadik> Když něčemu nerozumím, nestydím se, se zeptat .

		<reagovat

	Janahe (Občasný) - 21.1.2010 > cvakal> Přeložíš nám cizí výraz "posatvit"?

		<reagovat

	cvakal (Občasný) - 21.1.2010 > Janahe> Teda ty jsi nechápavá . To přece znamená postavit . Opravil jsem to, díky za upozornění. Kromě myšlení mi nejde ani psaní, to už je na pováženou, že?

		<reagovat

Vasil (Občasný) - 22.2.2010 >		Body: 1

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + deset ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

Addictive Zone Orbital Defender Game