Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Neděle 24.11.
Emílie
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Fotografie
 > Fotografie
 > Krajiny
 > Příroda
 > Zvířata
 > Makro
 > Zátiší
 > Portréty
 > Akty
 > Architektura
 > Experimenty
 > Fotodokumenty
 > Fotoreportáž
 > Cestopis
 > Sport
 > Abstrakce
 > Rodinné foto
 > Ostatní
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Rozvíjej se poupátko
Autor: Janahe (Občasný) - publikováno 8.6.2010 (01:00:59)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 >

Nebo:

http://forum.grafika.cz/file.php?136,file=1009132


<reagovat 
kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 > http://forum.grafika.cz/file.php?136,file=1009378
<reagovat 
kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 > http://forum.grafika.cz/file.php?136,file=1009413
<reagovat 
patafyzik (Občasný) - 8.6.2010 >
Body: 5
<reagovat 
losperdos (Občasný) - 8.6.2010 >
Body: 5
<reagovat 
kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 >

První má rušící pozadí, druhá kytka je přesvětlená, překontrastovaná - květ je plochý.


<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > JARO> On ten květ totiž plochý je. Překontrastované - jinak by tě asi zase rušilo pozadí, ne? Kontrast jsem nepřidávala, to foťák sám, vyřídím mu, že to přehnal. Obvykle dělá fotky vyplajchované.
Co je ale na ní přesvětleného? Když se podíváš na histogram, uvidíš, že světlá část naopak chybí. A jestli neznáš jestřábník oranžový, tak tě ujišťuji, že barva je naprosto přesná.
<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 8.6.2010 > JARO> 

Nevím co na té fotce vidíš přesvětleného, kontrast je mírný, prokreslena jsou i nejvyšší světla. Neměla bys uznat svůj omyl?

 

Sdělil jsem ti svůj názor, na kterém trvám a budu trvat, pokud mi nevysvětlíš, že se mýlím, ale svůj názor nepovažuji za objektivní pravdu. Toto musím ode dneška stále psát, abych tak předešel nařčení, že své názory vydávám za objektivní pravdu.


<reagovat 
 kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 > Janahe> 

Ano, tak snad lépe nastavit foťák, nebo nefotit zepředu, počkat si na lepší světlo v jinou hodinu. Před komentem si stahuji fota a histogram jsem viděla - nekomentuji z čisté vody.

Nic ve zlém :) .


<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > JARO> Jenže mně se to světlo zrovna líbilo.
Když se tedy díváš na histogram, můžeš mi vysvětlit, co je na květu přesvětleného? Nerozumím tomu.
Takhle vypadá fotka v černobílé podobě. Já nic přesvětleného nevidím.

<reagovat 
 kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 > Janahe> 

Jeden z příkladů - beze slov:

 

http://forum.grafika.cz/file.php?136,file=1009137


<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > JARO> Takže neumíš odpovědět, místo toho mě odkazuješ na pročítání nějakého diskuzního serveru? Jdu radši spát :(
<reagovat 
 kretén TOTEMu (Občasný) - 8.6.2010 > Janahe> Tady jsou slova zbytečná - nenasloucháš, proto dávám raději příklady. Příště nezaškrtávej Hlubší kritiku - ušetřím si čas :) .
<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > JARO> 

Teď jsi mě vážně naštvala. Příště se nehrň do kritiky, když nevíš, co chceš říct.

Na tohle sem dáváš odkazy:

 

 

 

Fakt nevím, co si mám myslet. Nestojím ti o žádné odkazy, chci vědět, co vidíš přesvětleného, je to tak složité pochopit? Ale neztrácej se mnou svůj cenný čas, já to přežiju.

 


<reagovat 
cvakal (Občasný) - 8.6.2010 > .
Body: 5
<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > cvakal> Ta tečka mě úplně dojímá
<reagovat 
boval (Občasný) - 8.6.2010 > nehádejte se, ženský, fotka je zkrátka taková, jakou ji autorka chtěla mít, což by se mělo respektovat
Body: 5
<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > boval> Copak o to, já si klidně nechám vynadat, ale když mi někdo řekne, že je na fotce moc fialových pruhů nebo zelených puntíků nebo že jsou tam přesvětlená místa, a já tam nic takového nevidím, tak chci, aby mi to vysvětlil a ukázal. Vlastně by bylo nezdvořilé nežádat vysvětlení, znamenalo by to, že Jaro neberu vážně.
<reagovat 
atreb (Občasný) - 8.6.2010 > mne se nejvic zamlouva ta CB, davam 5
<reagovat 
cvakal (Občasný) - 8.6.2010 >

První fotka by chtěla něco jiného, vypadá to zvláštně, ale chtělo by to jinak vyfotit, bodově nehodnotím. Za druhou 5 bodů.

 

Sdělil jsem ti svůj názor, na kterém trvám a budu trvat, pokud mi nevysvětlíš, že se mýlím, ale svůj názor nepovažuji za objektivní pravdu. Toto musím ode dneška stále psát, abych tak předešel nařčení, že své názory vydávám za objektivní pravdu.


<reagovat 
 Janahe (Občasný) - 8.6.2010 > cvakal> 

Doufám, že to jen  kopíruješ a nepíšeš pokaždé znovu

 


<reagovat 
 cvakal (Občasný) - 8.6.2010 > Janahe> 

Ty doufat správně . Cvakal si si tu větu dát do schránka, cvakal nebýt příliš chytrý, ale něco cvakal od chytrý člověk naučit .


<reagovat 
dr. Wojtek (Občasný) - 8.6.2010 > hmm
Body: 5
<reagovat 
sikatka (Občasný) - 8.6.2010 > krásně se ti vykuklila:-))
Body: 5
<reagovat 
jaxxana (Občasný) - 9.6.2010 > Hodně zvláštně se ta kytka rozvíjí-tak jakoby nesystematicky žejo ?
Body: 5
<reagovat 
Zeanddrich E. (Stálý) - 10.6.2010 >

"

 

."


Doporučil 
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + deset ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)   Zařazeno v Galerii  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter