TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Výtvarno, kresby

> Výtvarno, kresby

>		Kresby, skici

> Malby

> Koláže

> Klasická grafika

> Ilustrace

> Blbůstky-pokusy

> Experimenty

> Prostorové objekty

> Teorie, historie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Na skále, akvarel
Autor: alice (Občasný) - publikováno 14.2.2012 (15:27:44)

Poznámky k tomuto příspěvku

Moskva (Občasný) - 14.2.2012 >		Doporučil

		<reagovat

Firthy (Občasný) - 14.2.2012 > ty kameny jsou úžasné,ať se daří		Body: 5

		<reagovat

boval (Občasný) - 14.2.2012 >		Body: 5

		<reagovat

pale (Občasný) - 14.2.2012 > prima akvarel - pěkná práce		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

zuska janis (Občasný) - 14.2.2012 >		Doporučil

		<reagovat

sněhulka (Občasný) - 14.2.2012 > Kdo umí, ten umí		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Věza (Občasný) - 15.2.2012 >		Body: 5

		<reagovat

IAN HEROICKY (Stálý) - 15.2.2012 >		Doporučil

		<reagovat

Mbonita (Občasný) - 15.2.2012 > obdivuju tvé akvarely		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

píč (Občasný) - 14.2.2012 > akvarel jse specifická technika, hezké		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	alice (Občasný) - 14.2.2012 > píč> Díky, já tu ovšem taky nic nesděluji...bohužel, třeba příště...:-)

		<reagovat

	borekdog (Občasný) - 15.2.2012 > alice> Nesdeluj a maluj,je to fakt dobry	Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Čtenář - 16.2.2012 > je to parádní!

		<reagovat

Mima (Občasný) - 17.2.2012 > ....výběr scenérie může být jakýkoliv,nejraději takto "malebné"... Někdy ale ta "nejnezajímavější" může dopadnout úžasně. U stromu technicky chybí lehkost, příliš dominuje.... I když je skoro nejblíž...osvědčená pravidla "řemesla" někdy kdovíproč nefungují....Kdybych stála na té vyhlídce, vnímala bych ten strom jen okrajově, natolik uchvácena pohledem "do dáli".....ten strom to "zazdil".		Body: 4

		<reagovat

čtenář blbecek - 16.2.2012 > strasne

		<reagovat

	alice (Občasný) - 16.2.2012 > čtenář> Napiš proč? Tématicky, provedením? Kritika "strašné" je mi nanic...

		<reagovat

	Čtenář - 16.2.2012 > alice> Neřekl bych že to je strašný. Je to podobné, jako kdyby se můj děda rozhodl začít malovat krajinky. Bylo by tam vidět to roztomilý diletanství, který se snaží schovat za propracovanou krajinomalbu. V rámci rodiny by ho třeba někdo pochválil, dalibysme si to na zeď a plávali ho po zádech s tim, že mu to docela de. Nicméně ten, kdo se aspon trochu kdy zajímal o umění 20. a 21. století by věděl, že krajina a tenhle styl malby jsou už hodně dlouho passé.

		<reagovat

	borekdog (Občasný) - 16.2.2012 > alice> Alice,nenechej se takovymi lidmi zvyklat.Ze se dneska uz takhle nemaluje?prave proto v tom pokracuj.Dneska uz moc lidi neumi malovat tak jak pred 100,200 a vice lety,proc? protoze uz to dneska pomalu nikdo neumi a nemaji trpelivost,obraz nenamalujes za den a kdyz tak to nestoji za nic.Vsichni nekam pospichaji a neumi si udelat cas.Je to asi tak,ze mnoho lidi se vraci ke klasicke fotografii,starym stylum malby,grafiky a jinym,pomalu dnes zapomenutym technikam umeni.Je to vsechno o trpelivosti a tolerancy.Maluj tak jak ti to vyhovuje a jak se ti to libi.Jsi dobra ,drzim ti oba palce,kdybych se mohl ohnout,tak i na nohach. Borek

		<reagovat

	alice (Občasný) - 16.2.2012 > čtenář> Tak já si nemyslím, že by tohle bylo něco, co tu ještě nikdy nebylo a věřím i tomu, že by to nakreslil leckterý dědeček, však taky nejsem profík, ale amatér. Umění 20. a 21. století znám ale dost dobře nato, abych věděla, že i ti malíři, kteří posunuli naše vnímání výtvarného umění, se učili napřed řemeslo. Možná, že se řemeslo nikdy nenaučím, ale alepoň to zkouším....ostatně to ani nedělám proto, abych nastínila, kudy se má pohnout malba v 21.století, ale proto, že mně malování prostě baví.

		<reagovat

	alice (Občasný) - 18.2.2012 > borekdog> Díky, ale i já vidím, že to má své chyby,...jak jsem ale psala, já jsem amatér a ne profík a maluji hlavně proto, že mně to baví...ale stejně jsem ráda, že se i to někomu líbí...

		<reagovat

	Čtenář - 16.2.2012 > alice> Řemeslo? Co tím myslíš? Jestli je to představa, že musíš umět namalovat věci tak jak vypadají, tak to už dneska moc neplatí. Pro mě je důležité, aby z té malby šla nějaká energie, nebo v ní byl nějaký dobrý nápad. Nejde o zpracování. Spousta lidí umí řemeslo, ale jejich věci jsou sterilní...

		<reagovat

	alice (Občasný) - 17.2.2012 > čtenář> Tak já si opravdu myslím, že k tomu, aby z tvé tvorby šla energie, jak píšeš, bys měl umět i to řemeslo. Na příkladech z minulosti je to vidět, Picasso taky nemaloval hned od začátku tak jak ho známe z pozdější tvorby, maloval docela relisticky. Pamatuji si na jeden film, kde ukazovali, jak Picasso kreslil býky. Na počátku to byla zcela relistická kresba, později zjednodušoval, až dospěl k několika výstižným linkám. Já si nemohu pomoci, já nějak těm malířům, kteří hned od počátku malují zcela bez vazby na realitu, nevěřím. Kdysi vzbudila velký ohlas výstava "mladých keňských (nebo tanzanských?) výtvarníků". Kritici byli nadšení tou energií a zpracováním a pak se ukázalo, že obrazy malovali šimpanzi....nikdo to nepoznal... Samozřejmě, že nestačí umět řemeslo, i tak můžeš malovat zcela sterilně, jak píšeš ostatně v poslední větě, ale k tomu, aby tvé výtvory měly nějaký přesah, bys měl umět i více než opičáci. Já si myslím, že umět malovat TAKY realisticky je nutnou, nikoliv však postačující podmínkou dobrého umělce....

		<reagovat

	Čtenář - 17.2.2012 > alice> Bylo spoustu dobrých malířů , kteří neuměli realitu...Ale o to nejde, spíš pro mě jsou ty krajinky nuda, zvláště takovým provedením. Mě jen napadlo, že by to šlo mnohem líp a jednodušeji a když se dívám na tvoje věci, příde mi že hlavně opakuješ různý -ismy a moc tam nevnášíš něco vlastního. Proto mi i věci, které postrádají řemeslo můžou připadat lepší, ono na tom nijak zvlášť nezáleží...

		<reagovat

čtenář blbecek - 18.2.2012 > strasne? no jen to, jak muze unest ten masivni strom ta "nitka"kmene,vetve jak dikobrazi ostny vybarvene dal ty kameny co temer splyvaji a padajici "stanova" hora vpravo, vsechno plosne bez perspektivy a obrysove zduraznene mraky co tam sedi jak tezke periny

		<reagovat

	alice (Občasný) - 18.2.2012 > čtenář> Tak jaká nitka kmene, ten kmen je zčásti za tím kamenem, že bych měla tu perspektivu až tak blbou? S těmi větvemi souhlasím, mohla jsem si dát s nimi více práce...

		<reagovat

čtenář blbecek - 19.2.2012 > sedi-nesedi - neni to v perspektive znat a tak kudrnate spleteny kmen do sopu jsem fakt jeste nevidel - rarita, klanim se...

		<reagovat

čtenář blbecek - 19.2.2012 > P.S. zcasti - ale nitka je pred kamenem

		<reagovat

	alice (Občasný) - 19.2.2012 > čtenář> Tak nitka je před kamenem, zbytek je mezi kameny a za kamenem...je ale vidět, že jsi nebyl v Patagonii, tam je takhle spletitý každý druhý strom....:-))

		<reagovat

čtenář katovna - 19.2.2012 > Nevím, jak to, co bude následovat, napsat srozumitelně - ale snad mě pochopíš. Osobně u akvarelu hledám lehkost, plynulost, jednoduché - až schématické - tahy. To tu moc nenacházím, je to podle mě na akvarel docela těžký, možná až příliš detailní, těžko říct. Každopádně přeju, ať se daří :).

		<reagovat

	alice (Občasný) - 20.2.2012 > čtenář> Ale jo, ja to beru a v podstate souhlasim...i tak diky

		<reagovat

Gogin (Stálý) - 2.3.2012 > jako celek určitě ne - ale některé jednotlivosti (třeba bližší kámen) fajn...

		<reagovat

pořezaná_sluncem (Občasný) - 21.3.2012 > na můj vkus moc tvrdé detaily.. celkově mi to přijde špatné, nezajímavé.. ale vytržená místa z kontextu, nějaká, hlavě ta země, se mi zdá, že jsou cestou..

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + deset ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

Addictive Zone Orbital Defender Game