Předčasné ejakulaci se zavedl nový termín: sexuální dysfunkce!

Pláču s muži.

Kdo vnutil vaší přirozenosti slůvko „nemoc“?

Proč cosi přirozeného měníme pojmy v „nemoc“, chorobu, neduh?

Není náhodou ejakulace pro ženu odměnou? Jakákoli? Nevím, jak pro jiné ženy, ale pro mě je to pocta. I ta předčasná, ejakulace. Protože vím, že vzrušuji … zase se mi vybavil Tankový prapor, rotný Dany Smiřický a Janinka Pinkasová … tuto scénu mám ráda. Touha veliká, vzrušení ještě větší … není přece většího vzrušení, než: to mé z Tebe …

Není náhodou ejakulace pro ženu odměnou? Tak jako pro muže její orgasmus? Když žena sténá rozkoší, přivedena k němu?

Proč to tak kdosi rozdělil?

Ten někdo, kdo toto takto pojmenoval, se asi nechal inspirovat přírodou, primáty všeobecně: že v přírodě má sexualita funkci pouze prokreační. Slouží k předání genetického materiálu a tím to hasne. Slouží jen k plození potomstva, teda čím rychleji samec nechá splynout svou pohlavní buňku s tou samičky, čím rychleji si to odsouloží (čtěte i odslouží :-) ) tím rychleji může samici opustit a vyhnout se tak případnému nebezpečí. Třeba sežrání.

Jenže člověk si sex povýšil. Na milování. Nám lidem jde při sexu málokdy o početí. Kór, když už máme splněno, a všude kolem nás to líce a křičí. Milování máme na radost, něhu, rozkoš, souznění … a ukončujeme ho orgasmem! Rychlý, pomalý, předčasný, slabý, silný – ale orgasmus vždycky, chceme. Vyvrcholení touhy a rozkoše, soulože a milování to jest, u lidí, stav předpokládaný a chtěný!

Samička v přírodě, a fakt nemyslete teď na milující se ženu v přírodě, v seníku, na louce, v lese, ale tu zvířecí samičku, orgasmus nemá. Takže ani neví, že ho může chtít. Vůbec neví co to je. Ouou … I když … i žena ho v přírodě někdy nemá, chce to prostě klid. Pro oba. Taková představa myslivce s flintou na rameni a pérečkem za kloboukem, nic moc, teda.

Toto primáti neřeší. Takže ještě pořád jsem nepochopila, proč to srovnání s nimi …

Samec, z přírody, vyvrcholení má, na rozdíl od té samičky, sic rychlé, tedy předčasné, ale nikdo z přírodovědců ho nenazývá „nemocným“. Ještě pánové přírodovědci, zašití s roštím na hlavě v chrástí, rychle montují kamery, chystajíc se těch pár minut natočit jako raritu. A muži dysfunkční! No, je fakt, že ta rychlost zas má ochranný význam: zkracuje dobu, kdy mohou být pár, on, či ona, napadeni nepřítelem v situaci, kdy se může těžko bránit, nebo dokonce utíkat. Ale v člověčí říši se to ohrožení taky někdy děje. Natáhnout kalhoty za tři sekundy, taky žádná sranda! Ale muž „nemocen“; samec zvíře pochopeno. Tak opravdu nevím, čím vědci a mudrové měřili, když vyřkli „moudrost“.

No, podle mě není „dysfunkce“ dysfunkce. Je to radost a těšení se na sex a na ženu a na proniknutí. Připomínám opět Danyho a Janinku. Citovou a citlivou vnímavost, stupeň, máme přece každý na jiné úrovni. Tomu, kdo toto nazval, takto nepodařeně, bych metál nedala. A slovo „léčba“ prosím, ani nevyslovovat! Měřit muži čas, od začátku k ejakulaci, a že jako pod dvě minuty je to „nemoc“ , je urážející. Díky bohu, že nám ženám ještě takový čas nikdo nevyměřil, neb já bych byla asi, až do konce života, nejspíš už nadobro, bez orgasmu, ovlivněná vědomě i podvědomě bludem.

Fakt vám toto zaškatulkování závidět nemusíme.

P.S. Pánové, jsem na vaší straně :-)