TOTální E Magazín

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

SLOŽITOSTI z kolekce Sůl i zlato
Autor: Barča (Občasný) - publikováno 20.7.2005 (00:21:44)

SLOŽITOSTI

Na začátku

bylo slovo ----

Ale myšlenka

tam musila být též ----

Snad právě myšlenka

byla to slovo ----

Snad jde o totéž ?

Však nebude to

zdá se ----

tak

jak se to zdá (?)

Myšlenka nejspíš

slovu předchází ----

A prázdné slovo

myšlenku

už nehledá ---- ----

Poznámky k tomuto příspěvku

jaspra (Občasný) - 20.7.2005 > Konec je trefný, ale jinak nic moc		Body: 2

		<reagovat

Terorista lásky (Občasný) - 20.7.2005 > slovo je vyřčená myšlenka... myšlenka je zvnitřnělé slovo ten, kdo svůj zvuk pochopil jako slovo, uvědomil si i myšlenku ať dítě, nebo Homo habilis

		<reagovat

Barča (Občasný) - 20.7.2005 > Ale proč potom nemůžeme třeba hned najít vhodná slova, a musíme nejprve kombinovat OBRAZY ? Např. psychoanalytik Jung je srozumitelnější právě proto, že jeho texty jsou hodně obrazné, kdežto jeho kolega S. Freud je naopak dosti nesrozumitelný ( i pro odborníky ) proto, že jeho texty se opírají mnohem víc o velmi složitá souvětí bez obrazných, názorných příměrů .... ( Jeho věty se musí číst dvakrát i víckrát, aby to člověk přesněji pochopil ... ) Kromě toho existuje mnoho slov nejasných, víceznačných atd. .........

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 20.7.2005 > Mně to přijde jako taková hravá úvaha, snad záměrně postavená na chybném předpokladu.

		<reagovat

	Barča (Občasný) - 20.7.2005 > Naty> Chybném předpokladu ? Já o tom přemýšlím úplně vážně, Naty. Mezi myšlenkami a slovy vidím rozdíly, i když jde o náboženský symbol .... Stále nevím ( přes svůj věk ), jak si to mám přesně vykládat .... A pokud jde o slovo jakožto nástroj myšlenky, tak to vidím jen jako částečný nástroj, a nedokonalý, někdy to bývá naopak .... ( Napřed myslíme, potom mluvíme ... )

		<reagovat

	Terorista lásky (Občasný) - 20.7.2005 > Naty> nestojí v řeckém překladu, že na počátku byl logos? "slovo" je zde metaforou................

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 21.7.2005 > Barča> Rozhodně jsem tou hravostí neměla na mysli nevážnost tvého přístupu k tématu, ale že sis po konstrukční stánce vyhrála s kombinací výrazů slovo a myšlenka. A proč chybný předpoklad? Mohla bych možná přijmout arielovo vysvětlení, že slovo je zde metaforou, ale těžko, že je metaforou myšlenky, protože právě na protipólu slova a myšlenky se mi zdá být text postaven. Proto jsem si dovolila zapochybovat o tvém úvodním výroku, že na počátku bylo slovo, i když vím, že je to běžně užívaný výrok.

		<reagovat

	Barča (Občasný) - 21.7.2005 > Naty> Díky, teď se mi teprve rozsvítilo, jak jsi to vlastně myslila ! Správně jsem měla napsat --- na počátku prý bylo slovo ... Ale rytmicky by to nezapadalo.

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 21.7.2005 > Barča> V poho. Jsem ráda, že jsme se vzájemně pochopily.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + šest ?