 Příspěvek: Spící
Zobrazeno:2207× Uloženo:1× Doporučeno:6× Bodů:41 Průměr:4.55
Thumb>  už tu jednou byla jenom pod jinym názvem.. takže hodnotím stejně |
|
|
 Příspěvek: Indiánská žena
Zobrazeno:4335× Uloženo:0× Doporučeno:8× Bodů:42 Průměr:4.66
Thumb>  jak píše baska..postava příšerně disproporční. To prostředí..já nevim..připadá mi to jak kdyby to malovali dva lidi. Levá a spodní část jsou malířsky super. Zbytek opak |
|
|
 Příspěvek: dnešní úplněk
Zobrazeno:987× Uloženo:0× Doporučeno:0× Bodů:1 Průměr:1.00
Thumb> |
|
|
Příspěvek: dnešní úplněk
Zobrazeno:987× Uloženo:0× Doporučeno:0× Bodů:1 Průměr:1.00
Thumb> vosička> já vim, že se snažíš věci dělat jinak, než jsou zaběhnuté. Až přijdeš s něčím fakt originálním, tak ti dám třeba bodů 10, ale takových ,,nostalgických'' fotek je na sociálních sítích miliarda. |
|
|
Příspěvek: dnešní úplněk
Zobrazeno:987× Uloženo:0× Doporučeno:0× Bodů:1 Průměr:1.00
Thumb> vosička> já tomu rozumím, a o dokonalé kompozici, nebo o dokonale ostré fotografii jsem vůbec nemluvil. Tvůj záměr je mi sympatický (i když to tak nemusí vypadat:) To, že se snažíš zachytit svojí náladu, své vidění, své chápání je v pořádku a jsem rád, že se tim někdo zabejvá, ale tou formou jakou to prezentuješ ty to prostě nejde. Vyfotit měsíc na mobil, kdy vznikne nezajímavý objekt a ty si řekneš..jo přesně takhle to vidím a dám to na totem..a co pak my s tim? Co máme hodnotit? A jestli napíšeš, že to sem dáváš a nezajímá tě hodnocení (nebo kritika) tak nechápu důvod.
Z té fotky to musíme cítit i my a za mě teda vidim jenom ošklivou fotku měsíce-rádoby tajuplnou-protože je to měsíc ve tmě a tady vzniká pro mě hrozné klišé, které nemusím. Když jsi zmínila ty malby 18. století, tak s tebou souhlasim. Emocionální hodnota je nulová, ale je tam alespoň záznam perfektně zvládnutého řemesla.
Jako příklad dám třeba mojí oblíbenou Kathe Kollwitz: tam je ta nedokonalost v dokonalosti, emoce, příběh, a to je většinou pár čar tužkou.
Snad jsem svojí myšlenku vyložil smysluplně :)
|
|
|
 Příspěvek: Eiffelovy vnitřnosti
Zobrazeno:1100× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:7 Průměr:2.33
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: vesničky pod horama
Zobrazeno:1237× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:11 Průměr:3.66
Thumb> HDR se využívá k tomu, aby jsi neměl na fotce přeexponovaná, nebo podexponovaná místa a ne pro ,,efekt'' |
|
|
Příspěvek: vesničky pod horama
Zobrazeno:1237× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:11 Průměr:3.66
Thumb> paspartak> a osvětlíš mi tedy tento termín? Rád bych se přiučil něco nového |
|
|
Příspěvek: vesničky pod horama
Zobrazeno:1237× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:11 Průměr:3.66
Thumb> paspartak> tohle je pravda, ale nerozumím, proč je tedy můj první příspěvek blábol. Když chci vyfotit složitou scénu, kde je ostré světlo a naopak hodně tmavé místo v jednom záběru, tak použiji techniku HDR, aby se mi neztratila kresba ani ve světlých místech (přeexponovaných) ani v tmavých (podexponovaných) samozřejmě, jestli máš super velký a kvalitní čip v zrcadlovce, tak se scéna dá zvládnout i správně nastavenou expozicí.
Používání HDR pro efekt je dle mého názoru podobný paskvil jako v instagramu dávat ,,retro'' efekty na digitální fotku. |
|
|
 Příspěvek: Prodavačka
Zobrazeno:3974× Uloženo:1× Doporučeno:0× Bodů:41 Průměr:4.55
Thumb> nechápu ten příšerně ošklivý ''rámeček'' |
|
|
Příspěvek: Prodavačka
Zobrazeno:3974× Uloženo:1× Doporučeno:0× Bodů:41 Průměr:4.55
Thumb> cogergsum> rámeček jsem chtěl pouze zdůraznit..prostě nerozumím tomuhle prznění fotek. Jinak fotka sama o sobě je trochu o ničem a horší na tom je, že mohl vzniknout pěkný dokument. V názvu je prodavačka, tak proč je dole uřízlý sortiment? Celkově je tam objekt hrozně narvaný..nemá žádné místo..snímku schází atmosféra |
|
|
Příspěvek: Prodavačka
Zobrazeno:3974× Uloženo:1× Doporučeno:0× Bodů:41 Průměr:4.55
Thumb> cogergsum> To, že snímek nemá atmosféru, je prostě fakt. Samozřejmě pro autora snímek atmosféru mít může, nicméně to je divákovy k ničemu. Přesně to, co jsi napsal/a (suchá, vyprahlá..) tam já prostě nevidím.
Teď by mě zajímalo, jestli jsou pro tebe vůbec nějaké body a kritika důležitá..pokud ne, tak je tu další otázka proč sem publikovat..jestli se chceš pouze podělit o fotky z dovolené, tak k tomu slouží jiné servery lépe.
Toto prosím neber nějak špatně..nechci ti nic ani vnucovat. Záleží, co od toho zveřejnění snímku očekáváš. Jestli nestojíš o kritiku a o body, tak si to příště nechám pro sebe.
|
|
|
Příspěvek: Prodavačka
Zobrazeno:3974× Uloženo:1× Doporučeno:0× Bodů:41 Průměr:4.55
Thumb> cogergsum> Ok..tohle nemá asi východisko. ,,Odborníka'' který ti poradí si musíš najít sám/sama..jestli ti připadá, že si rád hraju na odborníka, tak poslouchej kritiku třeba od světlonošky. Je na tobě, aby jsi poznal/a kdo objektivně kritizuje a kdo ne
Znova opakuji, že fotka je prostě špatně ať je na totemu nebo v národní galerii-nemám rád držení se pravidel zuby nehty, ale nějaká pravidla prostě obcházet nelze.
Zase jsme u otázky- když ti na totemu nikdo není schopen poradit, tak proč fotky publikuješ?
http://lamutamu.com/wp-content/uploads/2010/08/154_2.jpg
fotografie v odkazu má atmosféru a ne proto, že je černobílá. (nesrovnávám tyto dvě fotografie-jsou každá o něčem jiném..jen jsem chtěl dát ukázku) |
|
|
 Příspěvek: dělo z pluhu
Zobrazeno:936× Uloženo:0× Doporučeno:0× Bodů:6 Průměr:3.00
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: Atlas II
Zobrazeno:2033× Uloženo:0× Doporučeno:0× Bodů:13 Průměr:3.25
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: Sysifos
Zobrazeno:2342× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:11 Průměr:2.75
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: atlas
Zobrazeno:2572× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:20 Průměr:5.00
Thumb> na první pohled vypadá zajímavě. Na druhý už tam vůbec nic nesedí..ruce jsou šílený..všechno disproporční. Takhle by nemohl fungovat. Nezachránilo to ani stínování, které je totálně bez objemu..zkus si zamhouřit oči a nepoznáš co je vepředu a co vzadu. No pokus hezkej..myslím, že měření zde nepomůže..spíš víc koukat a jít po tvaru..možná i nakouknout do učebnic anatomie. |
|
|
 Příspěvek: Domeček plný koleček
Zobrazeno:3243× Uloženo:1× Doporučeno:3× Bodů:19 Průměr:4.75
Thumb>  |
|
|
 Příspěvek: jen tak
Zobrazeno:2382× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:24 Průměr:4.80
Thumb>  |
|
|
 Příspěvek: večerní siluety
Zobrazeno:2018× Uloženo:0× Doporučeno:0× Bodů:6 Průměr:3.00
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: Pařez
Zobrazeno:636× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:26 Průměr:4.33
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: Kukulín
Zobrazeno:5442× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:30 Průměr:5.00
Thumb> SOUHLAS SE ČTENÁŘEM, ALE I PŘESTO ZA 5 |
|
|
Příspěvek: Kukulín
Zobrazeno:5442× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:30 Průměr:5.00
Thumb> čtenář> nesouhlas! to jsou přesně ty naučené hranice. Proč by mělo umění končit na hranici papíru, nebo plátna? Protože tě to naučila učitelka ve školce? Mě nic neruší..je to tak, jak to být má. |
|
|
Příspěvek: Kukulín
Zobrazeno:5442× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:30 Průměr:5.00
Thumb> čtenář> Tak jsme se rozesmáli navzájem. Kdyby nikdo nebořil vybudované a prověřené, tak bychom teď kreslili uhlem primitivní kresby do jeskyně (což určitě není na škodu) Už od konce 19. století se šlo proti pravidlům. Nevidím důvod proč by autor nemohl udělat takovou instalaci. -podle mě je to problém hlavně u sochařů..když děláš sochu (objekt) v kontextu s místem, nebo jiným předmětem, tak vystavení samotné sochy je podle mě k ničemu. Umění už dneska nespočívá jenom v brilantně realistické malbě nebo soše..
Tady se naše názory rozcházejí a já to respektuji, jen nemám rád souzení lidí. Takže FANDÍM MLADÉ KOMUNITĚ! která boří vše vybudované a prověřené. :D
Pěkný den |
|
|
 Příspěvek: Lesní Duch
Zobrazeno:4039× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:9 Průměr:4.50
Thumb> Techniku máš zvládlou, ale dílo samo o sobě je děs. Takhle se dělalo umění před 40 lety a kdo neměl v roubence pod hlavou jelena pyrografii, jako by nežil.. |
|
|
 Příspěvek: To byl les
Zobrazeno:2682× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:59 Průměr:4.91
Thumb> |
|
|
Příspěvek: To byl les
Zobrazeno:2682× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:59 Průměr:4.91
Thumb> alice> MNebe je fajn, mlha taky jak atmosférou, tak technicky. Ale ty přední stromy mi vadí. První věc jsou ty neopadané větve jsou stylizovány na můj vkus moc..až to působí dost amatérsky (ještě když jsou obtažené tim nebem) Druhá věc: ty kmeny jsou hrozně gumové..koukal jsem se i na předchozí věci a máš to všude. Ale na perokresbě se ti povedlo je udělat stromově..nevím jak bych to popsal..stromy prostě musí mít ostré rysy (i když je ve skutečnosti třeba nemají) jestli mi rozumíš. A třetí věc..zase prostor. Popředí docela funguje (i s gumovými kmeny :) ale pozadí přeci musí být více zamlženo i když mlha není. Tady to navíc na mlhu vypadá..nebo na mraky, takže stromy v pozadí nemohou být stejně intenzivní jako stromy v popředí. ještě k tomu trochu levitují :)
No toť asi vše, ale jsou tam samozřejmě věci, co se mi líbí, proto jsem dal 4 body, což je vlastně taková školní dvojka. |
|
|
 Příspěvek: vodní váza
Zobrazeno:2787× Uloženo:0× Doporučeno:1× Bodů:16 Průměr:4.00
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: "Rudé Pole"
Zobrazeno:772× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:22 Průměr:4.40
Thumb> |
|
|
 Příspěvek: 2
Zobrazeno:1354× Uloženo:0× Doporučeno:2× Bodů:15 Průměr:5.00
Thumb> |
|
|
|
|
|
Vložit novou fotku nebo obrázek
|
