Příspěvek: Trh

Proč by měl autor urážet :-)? Je jasné, že fotka má splňovat určité technické požadavky, mezi něž patří i "ostrost". Dobře. Určitě by bylo bývalo lepší, kdyby ta holčička byla ostrá jako břitva, no ale nebyl čas na dlouhé přemýšlení, tak jsem to vyfotil jak to šlo a doma v klidu jsem po zralé úvaze usoudil, žo to není špatná fotka. Je mi úplně jedno, jestli má světlo vzadu nebo vepředu, zajímá mě, jak ta fotka působí. Líbí se mi výraz té neznámé holčičky, v pozadí jsou přepravky s květinami, prostě hezký záběr z trhu, toť vše :-).

V žádném případě necítím potřebu své fotky vykastrovávat zešedivěním barev. Proč to děláš? A nejen ty. Nebyly by tvé (a jiných "autorů") fotky v barevném provedení unylé a nudné? Snad ses neurazila :-).

Příspěvek: Trh

Myslím, že ta fotka je milá tak jak je, mírná neostrost mi u tohoto typu fotek tolik nevadí. Odstraňováním barev si kastruj své fotky, když je tím chceš vylepšovat :-).

Příspěvek: Kvalitní obrana

Nejsi ženská? Proč ženy všechno dusí, přiškrcují, ujařmují, smačkávají !? Ne nadarmo J.London psal o "širokém volném světě mužů".

Kdyby to nebylo tak přidušené, přiškrcené, ujařmené, kdyby to mělo aspoň trošku volného prostoru a kdyby ten kaktus byl trošičku více posunut do prava, byla by to bývala byla docela pěkná fotka.

Příspěvek: jabko

Jak by to vypadalo, kdyby vnější černá čára nebyla po stranách přerušená? Má to něco do sebe :-).

Příspěvek: Kachní ráj

Kachničky jsou roztomilé :-).

Příspěvek: Fáze příprav

´s mě uklidnila .

Příspěvek: propletené údy

Je jaro, úde! Jinak je to zajímavá, dynamická fotka.